NOTE DE M. SAUVAGE. 
215 
Le Secrétaire donne lecture de la note suivante de 
M. Sauvage : 
Note sur la position des couches à polypiers et à Terebratula 
insignis dans le Boulonnais; par M. H. E. Sauvage. 
Les assises à Terebratula insignis ont été, dans le Boulonnais, 
rapportées soit à Foxfordien, soit au corallien. 
Dans une note présentée en 1865 à la Société académique 
de Boulogne, M. Ë, Rigaux (1) partage Foxfordien en trois as¬ 
sises, savoir : 
1. Argiles inférieures....... 
2. Argiles de Hautembert_____. 
B. Calcaire du Mont des Boucards.. 
(Zone à Terebratula impressa , 
\ — Rhodocrinus echinatus; 
{ — Thamnastrea , 
i — Ostrea ind,; 
| -— Terebratula insignis. 
Le corallien est lui-même divisé en : 
4. Calcaire de Brucdale.j Zone h Cidaris florigemma ; 
5. Oolitfie d’Hesdin-l’Abbé.. | — Nerinea Goodhallii; 
, — Nerinea depressa , 
B. Calcaire et grès de Bellebrune... ) — Astarte > 
! — Pygurus ( nasutus ?) 
Les assises 4 et 2 sont certainement oxfordiennes; quant aux 
assises 5 et 6, elles ont été considérées par M. Pellat comme 
kimméridgiennes. 11 ne reste donc en cause que les couches 
3 et 4. 
Pour M. Pellat la superposition est la suivante, de bas en 
haut (2): 
A. Calcaire à polypiers et à Cidaris florigemma , ou calcaire de Brucdale et 
du bas du Mont des Boucards. 
B. Calcaire à Terebratula insignis , ou dé la partie moyenne du Mont des 
Boucards. 
C. Calcaire à céromyes, ou du haut du Mont des Boucards. 
D. Argiles à Ostrea subdeltoidea, ou du Mont des Boucards. 
En comparant ces deux classifications, on voit qu’il y a désac¬ 
cord complet entre les deux observateurs, M. Pellat plaçant 
au-dessus du calcaire à polypiers les couches à Terebratula 
insignis , qui, pour M. Rigaux, terminent Foxfordien. I! y a là 
(1) Soc. acad. de Boulogne-sur-Mer , 1865, Bull. n° 
(2) Bull. Soc. géol. de Fr ., 2 e série, t. XXV, p. 196. 
