248 SÉANCE DU 4 AVRIL 1872 . 
gnala les couches de Sansan dans une lettre adressée à Étienne 
Geoffroy-Saint-Hilaire, en 1834. 
Encouragé par ses premières découvertes, il entreprit des 
fouilles méthodiques, qui devaient bientôt rendre célèbres et 
la localité de Sansan et le nom du naturaliste qui l’exploitait. 
En 1837, les travaux étaient assez avancés pour qu’on pût 
établir les caractères généraux des deux faunes de Simorre et 
de Sansan. Tandis qu’à Simorre les espèces dominantes se 
réduisaient à 2 dinothériums, 5 mastodontes, 3 rhinocéros, 
1 pachyderme voisin des sangliers, 1 petit cerf et 1 grand ru¬ 
minant, à Sansan les dinothériums paraissaient manquer, les 
rhinocéros étaient différents et possédaient, selon lui, quatre 
doigts aux pieds de devant; parmi les autres mammifères, on 
rencontrait 1 paléothérium (1), voisin de celui d’Orléans, 
1 anoplothérium (2), 1 animal voisin des anthracothériums, plu¬ 
sieurs cerfs, 1 antilope, \ petit ruminant, 1 carnassier gigan¬ 
tesque, ayant par sa dentition des affinités avec le raton et le 
chien (3), 1 chien, 1 grand chat, plusieurs rongeurs, etc. Mais 
les deux êtres les plus remarquables de la faune de Sansan 
étaient, sans contredit, un grand édenté et un véritable 
singe. 
Le grand édenté parut à M. Lartet très-voisin du pangolin 
gigantesque de Cuvier, décrit d’après une phalange unguéale 
des bords du Rhin. Mais cet édenté possédait des dents mâ- 
chelières et, par conséquent, ne pouvait être rangé dans la 
même famille que les pangolins. 
Quant au singe, il était représenté par une mâchoire infé¬ 
rieure portant sa dentition complète : 4 incisives, 2 canines, 
4 iausses molaires, 6 molaires, en tout 16 dents en série 
commue, formule dentaire de l’homme et de quelques 
singes. 
M. Lartet comprit tout de suite l’importance de la décou¬ 
verte du singe de Sansan, et l’influence qu’elle allait avoir sur 
les esprits attentifs aux progrès de la paléontologie. 
« Voilà donc, dit-il, un mammifère de la famille des singes, 
contemporain de ces Palœotherium et de ces Anoplothérium , 
genres perdus que Ton a longtemps regardés comme les plus 
(1) Ce Palœotherium est YAnchitherium Aurelianense. 
(9) Chalicotherium magnum. 
(3) Amphicyon major. 
