NOTE DE M. FISCHER. 
255 
Il a démontré l’existence probable de quatre dinothériums, 
en réduisant le nombre plus considérable des espèces dé¬ 
crites, et en réagissant contre l’opinion (partagée par quelques 
naturalistes) de la réunion de ces espèces en une seule. Une 
belle pièce de jeune dinothérium lui a permis de suivre l’évo¬ 
lution de la dentition. 
Parmi les six espèces de mastodontes qu’il admet, il fait 
connaître une nouvelle forme, le Mastodon Pyrenaicus; l’his¬ 
toire du remplacement des dents chez les mastodontes lui a 
été dévoilée par la mâchoire du Mastodon angustidens. Enfin il 
reconnaît quatre éléphants, en identifiant YÊlephas priscus 
avec l’éléphant d’Afrique. 
L’apparition de ces quatorze proboscidiens avait été précédée 
en Europe par celle des Rhinocéros. Le Dinothérium et le mas¬ 
todonte se sont montrés dans la période miocène; rpais, tandis 
que le Dinothérium s’éteint dans le miocène, le mastodonte 
finit dans le pliocène; enfin l’éléphant naît dans le pliocène et 
disparaît de l’Europe probablement après l’établissement de 
l’homme dans cette contrée. 
En 1856, M. Lartet donna, en collaboration avec M. Gaudry, 
un premier aperçu sur la faune fossile de Pikermi. On connaît 
maintenant toute [‘'importance des fouilles faites dans i’Ât- 
tique par M. Gaudry : cinquante espèces de vertébrés, re¬ 
présentées par trente-trois genres, ont été décrites depuis, 
dans son ouvrage sur les animaux fossiles et la géologie de 
l’Attique; mais en 1856, le travail de détermination de ces 
fossiles commençait à peine. On pouvait déjà signaler de nom¬ 
breux débris de singes, dont l’inspection attentive prouvait 
que les deux espèces décrites par Wagner et Roth, sous les 
noms de Mesopithecus Penthelicus et Mesopit/iecus major , n’é¬ 
taient que les deux sexes d’un même singe. 
MM. Lartet et Gaudry indiquèrent en Grèce un grand édenté 
voisin du Macrotherium de Sansan; iis firent connaître le 
Thalassictis robusta , VHystrix primigenia , et donnèrent des 
détails sur quelques autres espèces de Wagner; mais les faits 
les plus importants mis en relief par cette note sont relatifs à 
deux girafes fossiles, dont l’une est devenue plus tard le type 
du curieux genre Helladotherium. 
Les analogies de la faune de Pikermi avec celle de Cucuron 
furent aussi indiquées, et depuis cette époque, les fouilles de 
M. Gaudry à Cucuron ont pleinement confirmé cette opinion. 
J’arrive maintenant à l’un des mémoires les plus ingénieux 
