NOTE DE M. FISCHER. 261 
tères des rhinocéros quaternaires, dont la synonymie est très- 
embrouillée (1). 
Je citerai enfin une note sur le boeuf musqué fossile, dont 
une portion de crâne avait été trouvée dans le diluvium de 
Précy (Oise). 
La détermination de ce fossile n’était pas douteuse, mais sa 
présence à l’époque quaternaire est digne d’attirer l’attention 
des paléontologistes. Parmi les faits du même ordre, M. Lartet 
signale le renne, qui s’est, avancé jusqu’au pied des Pyrénées; 
le spermophile des brèches osseuses de Montmorency, et celui 
des cavernes du Périgord, analogues à une espèce américaine; 
l’urson du Canada, qui n’est autre chose que le prétendu 
agouti des cavernes de Liège ; l’antilope saïga, reconnu dans 
le Périgord ; le desman de Moscovie, décrit dans le Norfolk 
sous le nom de Palœospalax magnus par Owen, etc. On peut se 
demander, en face de ces différences successives d’habitat, 
s’il y a eu migration élective, ou retraite forcée devant les en¬ 
vahissements de l’homme, ou enfin réduction graduelle de 
l’espèce destinée à s’éteindre. 
Cette étude bien incomplète sur les travaux de M. Lartet 
permet cependant de montrer le caractère propre de son talent 
de naturaliste. Il était extrêmement exact dans ses détermina¬ 
tions ; puis, cette base solidement établie, son esprit ingénieux, 
patient, original, observateur, savait tirer d’un fait, souvent 
stérile en apparence, les conclusions les plus inattendues. Il 
justifiait cette définition du génie appliquée à un grand natu¬ 
raliste : « Le génie, c’est la patience. » A ce point de vue, 
Lartet n’a jamais été plus patient que dans ses recherches sur 
les cavernes, où par son application de la paléontologie à leur 
classification il se montra véritablement initiateur. 
Dans les dernières années de sa vie, les honneurs vinrent au 
devant de M. Lartet, dont la modestie égalait le savoir. La So¬ 
ciété géologique l’appela à l’honneur de la présider en 1866 ; 
peu de temps après, la Société d’anthropologie lui donnait la 
même marque d’estime. Il avait été élu président du Congrès 
international d’archéologie et d'anthropologie préhistorique, 
dont l’inauguration fut faite à Paris en 1867, et qui amena le 
(1) M. Lartet, lorsque la mort est venue le surprendre, avait rassemblé 
les matériaux d’un mémoire sur les rhinocéros tertiaires destiné à com¬ 
pléter ses études sur les grands pachydermes. 
