320 
SÉANCE DU 15 AVRIL 1872 . 
chaîne de Saint-Antoine-de-Galamus, une autre bande entre 
Tuchan et Gléon, le massif de Montgailîard à l’ouest du 
Tauch, celui de Notre-Dame de Faste près de Ségure; au 
nord, certaines couches des environs de Fontjoncouse , le mas¬ 
sif de Villerouge-la-Gremade et de Laval à l’ouest de Boute- 
nac, les dépôts gypseux d’Ornaisons, de Jonquières à l’ouest 
de Narbonne; puis, dans le chaînon qui unit les Corbières aux 
CévenneSj la bande où s’étalent les villages de Villespassans, 
de Cébazan et de Cazedarnes ; et enfin, les lambeaux de Saint- 
Chinian, de Quarante, de Creissan, de Thezanel, au nord de 
Gazouls-lès-Béziers. 
Je crois devoir dire que de grandes ressemblances litholo¬ 
giques existent entre les grès siliceux du trias et certaines cou¬ 
ches de la craie moyenne et du groupe d’Alet. C’est ce qui 
explique pourquoi, dans la Carie géologique des Corbières (1), le 
trias de Villerouge-la-Cremade est teinté comme appartenant 
au terrain tertiaire. J’ajouterai qu’il est cependant assez facile 
de les distinguer : les grès du cénomanien et du turonien sont 
partout plus ou moins fossilifères; ils sont d’ailleurs plus mi¬ 
cacés et moins résistants; les grès d’Aîet alternent avec des 
couches calcaires qui contiennent, en certains lieux, des fossiles 
d’eau douce, et peuvent par suite être facilement reconnus. 
Remarques. — Ge que j’ai dit à propos de la différence de 
composition qui existe entre le trias des Corbières septentrio¬ 
nales et celui des Corbières méridionales, nous prouve que 
pendant que se déposaient d’un côté des roches détritiques, 
de l’autre et synchroniquement se formaient, sous l’influence 
de sources venant de l’intérieur, les puissants dépôts gypseux, 
ophitiques, calcaires et magnésiens, qui donnent à certaines 
parties de ces montagnes leur physionomie particulière. 
Je ferai remarquer aussi que, comme dans les régions clas¬ 
siques, les terrains permien et triasique des Corbières varient 
souvent d’épaisseur; qu’ils accusent, ici comme là, une double 
origine, et j’ajouterai que les détails dans lesquels je viens d’en¬ 
trer démontrent une fois de plus l’analogie qui existe entre les 
terrains secondaires du midi et ceux du nord de la France et 
de l’Europe, 
(t) D’Archiac, Mém. cité. 
