NO PE DE M. JOURDY, 
341 
Fig. 3. 
V. — Toute. C, C’. — Grêts (calcaires). 
F. — Flanquement. c, c’. — Combes (marneuses). 
Mais, dans le Jura dôlois, les flancs (ou fîanquements), au 
lieu de présenter la symétrie que Thurmann a décrite dans ses 
études sur les voûtes normales, sont rejetés à des niveaux 
différents sur les côtés de la voûte, le flanquement Est étant 
précipité toujours beaucoup plus bas que le flanquement 
Ouest. De plus, ces fîanquements, au lieu d’être appliqués 
contre les reins de la voûte sans altérer le parallélisme des 
couches recourbées, ne la touchent que le long de failles qui 
bordent le chaînon dans toute sa longueur. 
Dans les monts Jura, Tinclinaison des fîanquements est tel¬ 
lement dépendante de la courbure de la voûte, que la rupture 
des couches ne peut s’expliquer que par l’excès même de cette 
courbure : dans ce cas, la limite d'élasticité des couches supé¬ 
rieures étant dépassée, les masses brisées cèdent à la pesan¬ 
teur de part et d’autre, et descendent des sommets le long des 
reins de la voûte inférieure restée intacte. 
Dans le système du mont Roland, la courbure des chaînons 
est faible et ne peut expliquer ni les dérangements de l’ordre 
stratigraphique, ni la dissymétrie des fîanquements, ni la pré¬ 
sence constante de failles le long desquelles a lieu le contact. 
Il est nécessaire de faire intervenir une action perturbatrice , 
dont l’obliquité avec les plissements résulte de la distribution 
du bathonien jaune autour du bathonien blanc. 
Les chaînons sont actuellement orientés N. 35° E. ; ils doi¬ 
vent cette direction à l’action des failles, qui les ont surtout 
déchirés vers l’Est, ■ comme nous l’avons fait observer plus 
