NOTE DE M. JOURDY. 
359 
Saint-Jean, deux pitons coniques se dressent en face de l’ar- 
kose, qui est elle-même séparée de l’eurite par les grès per¬ 
miens. Ces pitons ont dû être déplacés par une action puis¬ 
sante, car ils reposent sur un piédestal formé de grès bigarré, 
par dessus lequel on aperçoit à peine une mince couche de 
marne basique; plus haut, le bajocien et le bathonien blanc 
constituent la plus grande masse du piton. Dans tout le reste 
de la IV e région, les pitons sont à une distance plus grande de 
la Serre et ne s’approchent pas autant des premières couches 
triasiques; il est donc probable que, pour le val Saint-Jean, il 
y a eu un déplacement spécialement favorable pour opérer leur 
rapprochement. 
Non-seulement ces deux pitons s’avancent sur les terrains 
anciens, mais de plus ils portent sur leurs flancs un revêtement 
formé par les couches du terrain jurassique supérieur. Le piton 
placé au Nord est terminé par une crête obtuse, qui, sur les 
dalles tombées du bathonien jaune, supporte les marnes argo- 
viennes exactement comme cela a lieu au pied des chaînons 
de la I re région. L’autre piton a la forme d’un cône, dont le 
sommet escarpé et rocheux porte un bouquet de bois, tandis 
que le vignoble de ses flancs est formé d’argovien, de coral¬ 
lien et de kimméridgien, qui, vers l’Ouest, s’enfoncent sous 
l’argile bressanne, mais qui, du côté de la Serre, s’enchevê¬ 
trent avec le calcaire à gryphées et le muschelkalk. 
Entre les deux pitons, l’argovien s’élève sur les pentes jus¬ 
qu’au petit col qui les sépare, se moulant de telle sorte que ce 
revêtement fait partie intégrante des deux masses calcaires 
jumelées, dont les mouvements ont cependant été considéra¬ 
bles; de là résulte une forme comparable à une selle. C’est à 
coup sûr une chose remarquable que cette union entre la char¬ 
pente calcaire et le revêtement marneux survivant à un mouve¬ 
ment comme celui qui a rejeté les roches bathoniennes jusque 
dans le trias. Pour comprendre cette adhérence, il suffit de 
rappeler que, d’après la coupe du piton placé au Nord, on doit 
conclure que cette partie de la IV e région a été soumise aux 
mêmes vicissitudes que les chaînons pendant le soulèvement 
post-bathonien et aux temps géologiques qui le suivirent. Or, 
comme dans la I re région on voit l’argovien se mouler contre les 
roches bathoniennes, il y a tout lieu de croire qu’une telle dis¬ 
position a donné lieu au revêtement et à la selle argovienne. 
Entre le val Saint-Jean et Brans se trouve un piton dont les bi¬ 
zarreries orographiques m’ont été signalées par M. Michelot; 
