NOTE DE M. JOURDY. 
363 
marnes irisées sont recouvertes par les éboulis du bathonien; 
plus loin, au bief du moulin, avant d’arriver à Menotey, on 
voit se dresser un contre-fort dont le pied est formé de pitons 
bathoniens séparés par des selles argoviennes ; l’ensemble de 
ces petits pitons témoigne de dérangements considérables, 
car l’un d’eux, séparé du massif, se dresse isolé de l’autre 
côté du ruisseau. Au milieu des friches bathoniennes, on 
aperçoit distinctement le vignoble des selles argoviennes qui 
rejoint, vers Cbevigney, le vignoble planté sur les étages 
supérieurs du terrain jurassique. Le contre-fort lui-même est 
un massif bathonien qui, du côté de Chevigney, supporte une 
combe argovienne et un crêt corallien (PI. II, IV e région), et qui, 
du côté de Menotey, domine les pentes basiques qui s’éten¬ 
dent jusque contre le fond du vallon triasique. Mais, ce qu’il y 
a de vraiment extraordinaire, c’est que, sur le flanc du massif, 
contre la roche bathonienne, et au-dessus du calcaire à gry- 
phées, est suspendu un long et important lambeau de marnes 
appartenant à l’argovien supérieur, sur lequel repose un banc 
calcaire de corallien inférieur; à Chevigney, les roches coral¬ 
liennes et séquaniennes contre lesquelles s’appuie le massif 
présentent des plissements considérables sous des angles pres¬ 
que aigus. 
Au-dessus de Raynans, une longue croupe prolonge le pre¬ 
mier massif sur le bord du contre-fort triasique ; elle est, à la 
crête, formée de bathonien blanc et des roches inférieures, au 
pied desquelles s’étend un fort mince lambeau d’argovien; plus 
bas, le lias bute contre le trias. Du côté opposé, l’argovien s’ap¬ 
puie contre le bathonien et supporte le corallien et le kimmé- 
ridgien. 
A la pointe qui regarde le massif de Menotey, les croupes 
sont entaillées de manière qu’au bord de la cluse se trouvent 
deux pitons jumelés, réunis par une selle très-nettement des¬ 
sinée (PL II, tig. 5). 
§ 5. Ouverture du contre-fort triasique. — Ce massif de 
pitons présente donc des particularités de structure telles 
que sa constitution n’est explicable que par une dislocation 
énergique. 
D’un autre côté, la présence de ces lambeaux de corallien 
en face du mont Chatain, où le corallien montre les carac¬ 
tères décrits plus haut, fait naître l’idée d’une connexion 
primitive entre ce massif et la I re région. Il s’agit donc d’exa- 
