SÉANCE DU 6 MAI 1872 . 
376 
des chaînons dans les montagnes du Jura est due à Thur- 
mann, qui montra, le premier, que les croupes allongées, d’o¬ 
rientation définie, sont constituées par des couches qui affec¬ 
tent la forme d’une voûte plus ou moins brisée (fig. 3). Mais 
après ce progrès décisif de l’orograpbie jurassienne, Thur- 
mann ne tarda pas à perdre de vue les faits qu’il avait devinés 
et énoncés aussi clairement. Il se lança dans un système inex¬ 
tricable d’explications locales, où Gressly finit par s’égarer 
complètement; ces travaux consciencieux, mais exécutés sur 
un plan trop étroit, ne purent réussir à ruiner cette idée si 
simple et si claire, que les chaînons en voûte, dont l’orientation 
ne saurait être attribuée au hasard, ne peuvent avoir été pro¬ 
duits que par une force de refoulement, ayant quelque analogie 
générale, mais de nombreuses différences de détail, avec les 
actions mécaniques qui ont plissé les roches de certains mas¬ 
sifs anciens, comme, par exemple, les Ardennes. 
Mais où placer l’origine de cette force? Comment en déter¬ 
miner la direction? Telles sont les questions qui sont exami¬ 
nées et probablement résolues dans les pages qui suivent. 
Pour le Jura dôlois, l’origine et la direction de la force de 
plissement ne peut faire l’objet d’un doute. 
Remarquons, en effet, que les plissements en voûte ne se 
rencontrent que dans la partie du Jura dôlois qui est en face 
des monts Jura; le flanc opposé de la Serre ne présente que 
des pitons dont la forme et la distribution ne sont soumises à 
aucune loi; il est clair dès lors que le massif cristallin a arrêté 
l’effet de refoulement d’où résultent les plissements, c’est- 
à-dire que la force de refoulement a son origine vers l’Est ou 
le Sud-Est. 
L’orientation approximative de cette force se détermine par 
la considération suivante. L’étude des chaînons nous a montré 
que la rupture leur avait donné une forme générale plus incli¬ 
née avec la ligne N.-S. que celle des chaînons primitifs; ces 
derniers, se rapprochant davantage de la ligne N.-S., la force 
de plissement devait s’exercer sur les couches dans une orien¬ 
tation voisine de E.-S.-E.—O.-N.-O. L’angle que cette force 
faisait avec l’horizontale peut se déterminer approximative¬ 
ment par cette considération que l’altitude des chaînons aug¬ 
mente dans les monts Jura avec l’énergie des plissements; 
nous lui donnerons donc une direction voisine de l’horizon¬ 
tale, mais dirigée aussi de bas en haut. 
Appelons F cette force ainsi définie. 
