NOTE DE M. JOTJRDY. 
383 
réunis par un autre phénomène mécanique, celui de la grande 
faille rectiligne qui longe le flanc N.-E, de la Serre, faille tel¬ 
lement puissante que les roches jurassiques sont appliquées 
directement contre le gneiss, sans l’interposition du lias, du 
trias ni du permien. Rappelons aussi que cette faille, si nette, 
si droite, devant la pointe Sud de la Serre, s’infléchit et se dé¬ 
forme devant la pointe Nord, qu’elle entoure de ses couches 
convergentes vers i’étoilement qui est général en ce lieu. Cette 
faille est le phénomène le plus extraordinaire et le plus con¬ 
sidérable du Jura dôlois; il est bon d’examiner les conditions 
dans lesquelles elle a pu se produire. 
Comme ses effets se manifestent directement sur le corallien 
et indirectement sur le séquanien, il y a tout lieu de croire que 
le soulèvement qui lui a donné lieu est postérieur à la période 
jurassique; les lambeaux crétacés de Brans et de Vitreux ne 
sont pas assez considérables pour décider si cette limite doit 
être reculée jusqu’après l’époque secondaire. Disons cepen¬ 
dant que la coupure d’Ougney, qui résulte de ce mouvement, 
ne renferme pas de traces de terrain crétacé. 
11 reste à déterminer ses causes et à expliquer son orien¬ 
tation. 
La cause nous paraît résider dans la Serre elle-même ; le 
mouvement de relèvement de la pointe Sud de la Serre ayant 
été assez puissant pour produire la déchirure du revêtement 
jurassique et son renversement le long du pied Ouest du con¬ 
trefort triasique, on peut bien admettre que l’effort a été suffi¬ 
sant pour engloutir dans la longue crevasse les roches triasi¬ 
que s et basiques déjà entamées lors du soulèvement post- 
bathonien. 
Si on se figure ce mouvement de bascule, il est impossible 
d’admettre qu’il ait pu à lui seul engendrer le tracé de la faille, 
car, si au Nord les roches ont suivi le mouvement d’affaisse¬ 
ment le long de cette faille, au Sud, au contraire, le tracé est 
parfaitement rectiligne. Il est donc évident qu’une force a dû 
maintenir ces roches disjointes et les appliquer contre le massif 
gneissîque, force originaire de l’Est ou du Sud-Est, c’est-à- 
dire analogue à nos forces F. 
Nous aurons donc ici à composer les forces F avec les forces 
Sera-ce tout? Nhnvoquerons-nous pas* comme lors du 
soulèvement post-bathonien, des forces $? Non, et voici pour¬ 
quoi. Nous avons vu que les roches jurassiques qui sont sépa¬ 
rées du contre-fort triasique par la faille courbe, sont toutes 
