414 SÉANCE DU 20 MAI 1872. 
localités classiques, renferme en abondance Vlnoceramus la - 
hiatus. Il n’y a donc pas lieu de séparer la craie de Touraine 
de la craie à Inoceramus labiatus. Le tuffeau à ammonites re¬ 
couvre la craie marneuse h Inoceramus labiatus , lorsque les dé¬ 
pôts sont épais ; autrement ces deux assises se confondent. 
Le Micraster Michelini est un des fossiles caractéristiques de 
cet horizon. 
Le véritable représentant de la craie de Touraine dans l’A¬ 
quitaine est donc la craie à ammonites du Martrou, près de 
Rochefort, la craie à Ammonites Rochebruni de la Rochelle, 
c’est-à-dire la zone à Hemiaster Verneuili. 
La craie de Touraine et les grès d’Uchaux, loin de pouvoir 
être considérés comme synchroniques, sont séparés par tout 
le système des calcaires à Radiolites cornupastoris (1). 
Il en résulte encore que ce dernier système est rudimentaire 
en Touraine, et que tout ce qui appartient, dans le Midi, aux 
grès d’Uchaux et aux calcaires à Hippurites cornuvaccinum fait 
complètement défaut dans cette région. Dans l’Aquitaine, les 
grès d’Uchaux ne sont point non plus représentés, les deux 
systèmes de calcaires à rudistes reposant directement l’un sur 
l’autre. 
Toutes ces assises font partie de notre deuxième étage du 
terrain crétacé supérieur, et rentrent dans l’étage turonien de 
d’Orbigny. C’est en Provence qu’elles se présentent dans leur 
plus complet développement. Le tableau suivant montrera 
leur distribution dans les différentes régions dont nous venons 
de parler. 
(1) Cela suppose nécessairement que la place des grès d’Uchaux est bien, 
ainsi que cela est affirmé par MM. Coquand et Reynès, entre la zone à Ra¬ 
diolites cornupastoris et celle à Hippurites cornuvaccinum. La position des 
grès d’Uchaux au-dessous de cette dernière zone est incontestable; mais il 
n’est pas aussi bien démontré qu’ils soient supérieurs aux couches à Radio¬ 
lites cornupastoris. Il y a certainement, dans le midi de la France, entre ces 
deux zones, de puissantes assises de grès; mais ces grès sont-ils les mêmes 
que ceux d’Uchaux? 
