NOTE DE M. FABRE. 42i 
du cours d’anatomie à Naples et sa jeune sœur ; il y avait aussi 
quelques jeunes Napolitains, mais pas d’étrangers. 
Pour ce qui concerne les dommages des champs, les laves, 
ayant suivi principalement le même itinéraire que celles de 
1855 et 1858, ont fait moins de mal que si elles avaient recou¬ 
vert, sur tout leur parcours, un sol cultivé. Enfin, si les cen¬ 
dres chaudes et acides ont détruit une partie des récoltes, 
c’est un mal passager. Qui ne sait, en effet, que les cendres du 
Vésuve, en se mêlant à la terre végétale, ne tardent pas à pro¬ 
duire les excellents vins de Lacryma Christi ? 
Le Secrétaire donne lecture des notes suivantes de 
MM. Fabre et Tardy : 
Observations sur le terrain permien supérieur de l'Aveyron , 
par M. G. Fabre. 
On sait que dans P Aveyron et dans les départements voisins 
il existe, au-dessous du trias, une puissante série de grès et 
d’argile rouge feuilletée , reposant généralement sur les ter¬ 
rains cristallins ou houillers, mais parfois séparée d’eux par 
des calcaires dolomitiques (Rodez, Laissac) (1), ou par des 
schistes ardoisiers avec Walchia (Lodève, Saint-Affrique) (2). 
Cet étage argileux et psammitique, si remarquable par sa 
couleur rouge lie de vin monochrome, ses formes orographi¬ 
ques spéciales et sa grande épaisseur (600 mètres) (3), n’a 
offert jusqu’ici aux recherches des paléontologistes que des 
traces indéterminables de végétaux. Aussi son classement est- 
il encore l’objet de quelques divergences d’opinion , et tandis 
que la plupart des géologues le considèrent comme permien, 
M. Boisse le rattache au trias (4). 
Nous croyons devoir présenter à ce sujet quelques considé¬ 
rations, qui pourront servir à éclairer cette question de classe¬ 
ment, et nous examinerons successivement les relations de la 
série rouge avec les terrains qui la recouvrent, et les carac- 
(1) Coquand, Bull. Soc. géol. de France , 2 e série, t. XII, p. 127. 
(2) Reynès, Essai de Géologie et de Paléontologie Aveyronnaises 3 p. 20; 
Bleicher, Comptes rendus Ac. des Sciences , 2 janvier 1872. 
(8) Reynès, loc. cit., p. 26. 
(4) Roisse, Description géol . de l’Aveyron, p. 131. 
