426 
SÉANCE DU 20 MAI 1872 . 
roulés de quartz blanc mélangés à des rognons arrondis d'an 
silex calcarifère, jaune, en tout semblable à celui qui contient 
les fossiles jurassiques à l’Herm. 
Ici, comme dans la Haute-Loire, les fossiles ne sont pas très- 
communs, et il faut casser un certain nombre de ces rognons 
avant d’en rencontrer. La coquille la plus commune est une 
petite espèce de posidonie ( P . Vellava , Vinay) (1), qui se rap¬ 
proche beaucoup de celle qu’on trouve aux environs de Mende, 
dans l’oolithe inférieure, au niveau du Pecten personatus, Avec 
cette posidonie sont plusieurs petits bivalves assez peu déter¬ 
minables, et une ammonite à côtes flexueuses, qui me paraît 
être IM. Murchisonœ jeune. 
Les silex ont des formes ovoïdes, mais sont très-peu roulés; 
ils présentent assez souvent des surfaces concaves, et certains 
d’entre eux ont des formes botyroïdes qui rappellent celles 
des grès tertiaires d’Étampes ou de Beauehamp. Pour que ces 
rognons aient pu conserver ainsi presque intactes leurs formes 
originelles, il faut qu’ils aient été arrachés à un témoin de 
terrain jurassique aujourd’hui disparu, mais dont l’emplace¬ 
ment ne devait pas être fort éloigné de Langogne. Au surplus, 
ce phénomène de dénudation est évidemment antérieur aux 
éruptions basaltiques de la contrée, puisqu’on ne trouve dans 
ce dépôt aucun caillou roulé de basalte, tandis que les galets 
de cette nature constituent une grande partie des terrains di¬ 
luviens des environs. 
En ce qui concerne l’emplacement du lambeau jurassique 
dont on voit ainsi les restes, je suis porté à le mettre au sud 
de Langogne, sur le plateau allongé qui sépare la vallée de 
l’Ailier de celle du Langouyron. On trouve, en effet, à mi- 
chemin entre Luc (2) et le Cheylard, sur un col élevé (1,200 
mètres), entre les deux points 1174 et 1273 de la carte d’état- 
major, dans un diluvium quartzeux, identique à celui du pla¬ 
teau de Beauregard, une foule de fragments anguleux d’arkose 
infrà-liasique, restes évidents de la désagrégation sur place 
d’un ancien témoin jurassique (3). 
§|:(1) Annales Soc . d'Agr. du Puy , t. XXVIII, p. 346. 
(2) A ce sujet, je dois faire observer qu’il n’existe aucun terrain stratifié 
autre que le gneiss, aux environs de Luc, contrairement à ce que dit 
M. Tardy dans le Bulletin , 2 e série, t. XXVI, p. 1178. 
(3) Voyez au sujet de cette désagrégation de l’arkose infrà-liasique : Jau- 
bert, Bull, Soc. gèoL, 2 e série, t. XXVI, p. 251. 
