SÉANCE DU 17 JUIN 1872. 
514 
grandes distances sont nécessairement dissemblables, et que, 
même à de petites distances et sur le même méridien, 
une barrière étroite, comme l’isthme de Panama ou l’isthme 
de Suez, peut produire le même résultat; de façon qu’il s’est 
déposé jusqu’à aujourd’hui, à quelques kilomètres de distance, 
à Port-Saïd et à Suez, à Panama et à Aspinwail, des couches 
renfermant les restes de deux faunes absolument synchro¬ 
niques et absolument différentes, dont l’âge pourrait être sans 
doute apprécié très-différemment et donner lieu à de très- 
grandes méprises et à de très-intéressantes discussions parmi 
les géologues de l’avenir, si la tradition historique des faits se 
perdait. Mais sans prendre un exemple aussi curieux et aussi 
exceptionnel, il suffit de se rappeler que la faune marine ac¬ 
tuelle de la Méditerranée et celle de la Mer du Nord sont sen¬ 
siblement différentes, quoiqu’elles soient reliées par bon 
nombre d’espèces communes qui passent par le détroit de 
Gibraltar : c’est la contre-partie de l’isthme de Suez. Or, la 
Méditerranée est un bassin fort ancien géologiquement, et la 
barrière qui sépare le bassin du Nord et le bassin du Sud a dû 
avoir depuis bien longtemps, et surtout dans l’époque ter¬ 
tiaire, beaucoup d’influence, sur le caractère des faunes con¬ 
temporaines des deux mers. 
Avant donc de paralléliser ces faunes, sur la foi souvent 
trompeuse de certains fossiles que nous croyons caractéris¬ 
tiques, il faut étudier encore ces faunes dans leurs bassins res¬ 
pectifs, dans leur succession stratigraphique particulière : c’est 
le service que nous ont rendu déjà, pour la connaissance des 
terrains tertiaires, les géologues qui ont débrouillé la strati¬ 
graphie du Vieentin, et c’est celui que nous rend, pour les 
mêmes études, le travail dont M. Garnier m’a fait l’honneur 
d’être le rapporteur. 
A la suite de cette lecture, M. Bayan présente les obser¬ 
vations suivantes : 
La question soulevée par le Mémoire de M 0 Garnier est des 
plus intéressantes, et j’avais moi-même l’intention d’en entre¬ 
tenir aujourd’hui la Société. 11 y a deux ans bientôt, M. Garnier 
avait bien voulu remettre à l’École des Mines une assez nom¬ 
breuse série d’échantillons des localités qui font l’objet de son 
travail. Les circonstances qui se sont succédées depuis ce mo¬ 
ment m’avaient empêché même d’y jeter les yeux, et ce n’est 
