OBSERVATIONS DE M. BAYAN. 
517 
menî, ces assises sur l’horizon de la Serpula spirulœa. M. Gar¬ 
nier semble n’avoir trouvé que deux échantillons de cette es¬ 
pèce, qui partout ailleurs est prodigieusement commune à son 
niveau, et qui existe, au contraire, en échantillons isolés à un 
niveau inférieur, comme je l’ai indiqué à San Giovani llarione. 
Il est un fait à noter, c’est que les localités décrites par 
M. Garnier offrent fort peu d’espèces certaines communes avec 
la Fuont de Giariel, près Nice, et pas une seule qui soit abon¬ 
dante; c’est au cap la Mortela qu’il faut aller chercher les es¬ 
pèces communes, comme l’avait dit M. Parelo il y a long¬ 
temps. Dans ce que je viens de dire, j’écarte à dessein les 
polypiers. L’étude des espèces nummulitiques a besoin d’être 
sérieusement revisée : elle se ressent, plus encore que le reste 
de la science, de cette opinion qui a tant nui au progrès de la 
paléontologie, de l’unité de l’âge nummulitique. La plupart 
des polypiers tertiaires des localités non nummulitiques sont 
connus par leurs calices, tandis que dans les fossiles nummu- 
litiques les éléments essentiels de détermination manquent le 
plus souvent. Aussi a-t»on admis sur les caractères extérieurs 
l’identité de beaucoup d’espèces qui sont probablement dis¬ 
tinctes. Pour ne pas abuser des instants de la Société, je ne 
citerai que le Trochocyathus cyclolitoides , Bellardi. J’ai reçu de 
M. Camere des échantillons du type, provenant de la Fuont de 
Giariel; ils sont très-différents du polypier que l’on trouve à 
Faudon et au Niederhorn, et auquel on a donné le même nom. 
Je crois bien aussi que celui d’Allons est une troisième espèce 
distincte des deux autres. J’en dirai autant du Ceratotrochus 
exaratus : une espèce qui paraît avoir été confondue avec celle- 
ci n’est pas rare à Allons. Je ne la vois pas citée par M. Tour- 
nouër. Quant aux autres espèces indiquées par ce dernier, et 
dont plusieurs sont données comme nouvelles, je m’abstiens 
de les comparer à d’autres, MM. Reuss et d’Achiardi ayant 
décrit, depuis quelques années, des terrains synchroniques de 
l’Italie, de nombreuses formes de zoanthaires, dont plusieurs 
montrent tous leurs caractères. 
Il est une autre localité de laquelle M. Garnier m’a remis 
des échantillons, peu nombreux malheureusement, et que je 
regrette de ne pas voir citée dans son travail ; c’est celle de 
Tartonne, où je vois une espèce, malheureusement mal con¬ 
servée, qui rappelle beaucoup la Cytherea incrassata , des pho- 
ladomyes, et une grande huître qui est celle que l’on appelle 
gigantea dans le terrain nummulitique. Cette espèce se ren- 
