— 23 — 
subéchancrée ; les raméales à foliole terminale rhomboïdale 
ou suborbiculaire. Calice réfléchi. Fleurs grandes. Pétales 
blancs, ovales. Etamines blanches, dépassant les styles vio¬ 
lacés ou rouges. Jeunes carpelles glabres. — Mi juin-juillet. 
R. et localisé. — Saint-Christophe-du-Bois, route de 
Mortagne, à un kilomètre environ, dans les haies, à gauche 
(Bouv.) ; Torfou (Sudre) ; Montrevault. pentes des bords de 
l’Evre (Bouv.). 
Très commun en Vendée, sur les coteaux de la Sèvre, et 
toujours fertile. M. Sudre, qui l’a vu sur place, le considère 
comme une forme autonome et non hybride. 
R. MERCIERI Genev. ( quoad nom., sed non descript.) ; 
H. spectabilis Merc., non Pursh. 
R. Bouvetianus Sudre, in litt. 
Turion anguleux, à faces excavées, glabre. Feuilles gros¬ 
sièrement dentées, à dents cuspidées, inégales et divariquées. 
Pétales rose-pâle, ovales, élargis dans le milieu, atténués en 
onglet à la base, aigus au sommet. Étamines blanches, 
dépassant les styles verts. Jeunes carpelles glabres ou à 
quelques rares poils. — Pollen assez fortement mélangé ; 
malgré cela, plante très fertile. 
Floraison : fin juin-juillet. 
Haies. AR. et localisé. — Beaucouzé : chemin de Vinière 
(Bouv., 1888), dans un chemin à droite sur la route de Saint- 
Clément (Bouv.), la Changerie (Bouv.), les champs Cottin 
(Bouv.) ; Saint-Jean-de-Linières, route de Saint-Léger-des- 
Bois et dans toute la région (Bouv.). 
« Diffère du R. Mercieri de Genève par ses glandes très rares ou 
même nulles ; ses turions moins profondément canaliculés et à 
peu près glabres ; ses folioles terminales plus rétrécies à la base 
et ordinairement entières ; sa denticulation plus irrégulière, à 
dents diversement étalées et plus ou moins réfractées ; et, sur¬ 
tout, par ses axes florifères très lâchement et maigrement velus, 
non fortement poilus hérissés ; ses pédoncules ascendants et 
non étalés, à bractées foliacées glabrescentes en dessus, non 
poilues-tomentelleuses comme chez Mercieri. 
Si la plante se rencontre dans plusieurs localités, il y aurait lieu 
d’y voir une espèce de troisième ordre subordonnée à celle de 
Suisse, qui semble réellement assez distincte de celle-ci. Etant 
donné qne le R. Bouveti Genev. n’est qu’une forme accidentelle, 
ayant tout au plus la valeur d’une variété, je vous proposerai de 
Tappeler R. Bouvetianus. 
Obs. — Rappelle le R. discerptus Muell., par sa denticulation, 
mais je ne puis croire qu’il en dérive par croisement. » (Sudre, 
in litt.). 
J’ai recueilli sur la route de Bécon, prés du village des Landes, 
une forme monstrueuse à sépales foliacés , bi-tripartits. 
