Il est difficile de s’expliquer la raison pour laquelle Genevier 
plaçait le R. cladotrichus dans les Suberecti. La plante de Vivy r 
que j’ai vue dans l’herbier Trouillard, ne laisse aucun doute 
sur ses véritables affinités. 
/3 iniaminatus Sud. in hb. Muell. — Foliole cau- 
linaire terminale courte, ovale, aiguë ; inflores¬ 
cence du coarctatus. 
Forêt deLonguenée, dans la grande allée (Bouv.). 
R. excelsior P.-J. Muell., R. pubescens Bouv. Rub . 
de VAnjou p. p., non Weihe. 
Inflorescence lâche , à pédoncules primaires très étalés, à 
pédicelles étalés-div ariqués. Pétales plus étroits que dans 
le précédent. Jeunes carpelles poilus 
Montreuil-Belfroy, en descendant du bourg au moulin 
(Bouv., in Ass. rub., n° 366, s. n. « R. carpinifolius y>; 
R. Questieri x thyrsoideus Boul., ap. Rouy et Cam. Fl. 
Fr., t. VI, p. 78, non Sudre !! ; R. pubescens Focke, in litt. r 
non Weihe; « groupe thyrsoideus , —c’est à peu près, surtout 
par la forme de l’inflorescence, le R. excelsior Muell, proba¬ 
blement simple variété du R. candicans, mais que l’on 
confond en Allemagne avec le R. thyrsanthus Focke et que 
M. Boulay a compris dans son R. roseolus » Sudre, in litt.) ; 
Villevêque, bois des Bodivaux (Préaub., in Ass. rub. r 
n° 705, s. n. « R.hylophilus y>;R. Questieri x thyrsoideus Boul. r 
ap. Rouy et Cam., Fl. Fr., t. VI, p. 78 ; « R. thyrsoideus , 
groupe candicans , — j’ai exactement la même plante en 
herbier, du Tarn, sous le nom de R. laterum » Sudre, in 
litt. '); Courléon, chemin du Bois-Maréchal (Trouillard, in 
herb., s. n. « R. pyramidatus »). 
R. thyrsanthus Focke ; R. phyllostachys Genev., p. p. T 
non P.-J. Muell. 1 2 . 
Foliole caulinaire terminale largement ovale-arrondie, plus 
ou moins en cœur à la base. Inflorescence à aiguillons légè¬ 
rement falqués, plus robustes, vulnérants. Fleurs plus 
grandes. — Floraison : premiers jours de juin. 
R. — Feneu, bois de Monrepos (Bouv.). 
§§ Fleurs roses. 
R. roseolus P.-J. Muell. — M. Sudre rapporte avec doute* 
à cette espèce une plante que M. Préaubert a recueillie à 
Briollay, près du pont, sur la rive gauche du Loir. 
(1) Depuis M. Sudre m’a écrit qu’il rattachait son R. laterum du Tarn au 
R. goniophyllus. 
(2) D’après M. Boulay (in Rouy et Cam., Fl. Fr., t. vi, p. 78), le R. phyllo- 
stachys P.-J. Muell.! serait un hybride de la formule piletostackys x thyrsoideus. 
M. Sudre, au contraire, le considère comme une espèce autonome du groupe 
candicans. 
