— 74 — 
R. ADSCITUS x ULMIFOLIUS; R. ulmifolius v. emarginatus. 
Toussaint, Fl. Vernon, p. 163 ! R. Toussainti Sudre, Rub. herb. 
Bor., p. 53 ; R. thyrsiflorus Bor. ! Fl. cent., éd. 3, n° 746. 
Bégrolles, à Bellefontaine (Genev.,in herb.\Provoste tin herb.Bor., 
s. n.« R. alterniflorus » p. p.)\ Saint-Christophe-du-Bois (Genev., 
in herb. Provost, s. n. « R. conspicuus », R. ulmifolius xGenevieri 
Boul., Annot. manusc., non Sudre, nec Bouv. ; Genev., in herb. 
Bor., s. n. « R. vestitus »), n’est pas exactement semblable au 
précédent et se rapproche davantage du R. ulmifolius; butte 
d’Erigné (Genev., in herb. Bor., s. n. a R. atro-virens », R. thyrsi¬ 
florus Bor., loc. cit.), forme virescente des lieux couverts. 
R. ADSCITUS x PROPLAQUUS, R. vulnerithyrsus Sudre et 
Bouv. ; R. giganteus Gevev. ! p. min. p., non Bory. 
Epiré, sur la lisière d’un petit bois, à l’intérieur des terres 
(Bouv.). — Calice d’abord réfléchi, puis étalé ; pétales rose-pâle ; 
étamines blanches, égalant ou dépassant très peu les styles vert- 
sale, rosés à la base ; jeunes carpelles hérissés. 
« Diffère du R. adscitus par le turion plus fort, très glauque, 
moins poilu, à glandes nulles, à aiguillons égaux ; par les feuilles 
5-nées, plus amples, moins poilues en-dessous, plus finement 
dentées ; par les rameaux à glandes très rares, à aiguillons plus 
forts ; par son inflorescence très grande, très multiflore, à aiguil¬ 
lons vigoureux, courbés ; ses pétales plus larges, etc. 
«S’éloigne du R.propinquus (qu’il rappelle par la forme de ses 
folioles et leur denticulation) par la présence de quelques glandes 
sur le rameau et sur l’inflorescence, celle-ci beaucoup plus ample 
et plus hérissée. Pollen très imparfait. Stérile. 
« Le turion glauque, peu poilu, le distingue du R. andegavensis, 
dont il diffère en outre par sa denticulation moins fine et ses 
fleurs pâles, à étamines blanches et à styles verdâtres » (Sudre, 
in litt.). 
Saint-Christophe-du-Bois (Genev., in herb. Bor., s. n. « R. 
giganteus » p.p.). — Echantillons dépourvus de turion, mais 
identiques à ceux d’Epiré. 
R. BORÆANUS x ULMIFOLIUS (sensu amplo), R. Fseudo- 
Boræanus Sudre et Bouv. 
« Diffère du R. Boræanus par le turion glaucescent, non 
glanduleux, à aiguillons à peu près égaux ; par ses feuilles plus 
discolores ; son inflorescence tomenteuse, très peu poilue, plus 
allongée, à glandes rares ou presque nulles, et par son calice 
nettement réfléchi ; du R. ulmifolius, par ses feuilles velues en- 
dessous, moins tomenteuses, à folioles inférieures sessiles; par 
la présence de quelques glandes, parfois subsessiles, sur les 
stipules et sur l’inflorescence qui est inerme ou à aiguillons rares ; 
enfin, par ses pétales rétrécis à la base. 
Plante à peu près stérile, totalement différente du R. andega¬ 
vensis dans lequel M. l’abbé Boulay voit un « R. ulmifolius 
x hypoleucus vel Boræanus ? » (Sudre, in litt.). 
