— 78 — 
J allais (Genev., in herb. Bor., s. n. « R. dumetorum »). 
Galice redressé. Pétales, étamines et styles blancs. Jeunes 
carpelles glabres. 
Cette plante a beaucoup de rapports avec le R. rivalis, dont elle ne 
diffère guère que par les aiguillons de l’inflorescence fortement 
falqués. 
R. NITIDUS holerythros x CÆSIUS; R. lumectorum Sudre, 
Rab. herb. Bor., p. 86; R. Mougeoti Genev., p. p ., non Bill. 
Montreuil-Belfroy, au bas des coteaux de la Mayenne (Bouv.) 
Calice étalé. Pétales rose-pâle. Etamines blanches, à peine 
rosulées à la base, égalant les styles blancs-verdâtres. Jeunes 
carpelles glabres. 
Triviales x Silvatici 
R. CÆSIUS x PÏRAMIDALIS. 
Le Longeron (Genev., inherb. Bor., s. n. «/?. Balfourianus », p.p.). 
— Echantillons très voisins du R. nemorosusHayne, mais auxquels 
on ne peut appliquer ce nom, si, comme le pense M. Sudre (in 
litt.), la plante de Havne répond réellement à la formule R. cæsius 
x gratus. Il est difficile, en effet, de mettre en cause le R. gratus 
qui n’existe pas chez nous et semble appartenir exclusivement 
à la région du Nord-Est. 
Soucelles (Genev., in herb. Bor., s. n. «/?. thamnocharis ? »). 
— Echantillons insuffisants et douteux. 
R. MACROPHYLLUS x CÆSIUS ; R. Balfourianus Blox., Bab. 
(sait, ex p.), Genev.! (p. max. p.) {; R. umbelliformis Lef. et 
Muell. ? 
Le Longeron (Genev., in herb. Bor.). — Feuilles raméales poilues en 
dessus. 
Origine, pour moi, très douteuse ; la plante, en effet, paraît très 
fertile. 
R. BIPARTITUS x CÆSIUS. 
Je rapporte avec doute à cette formule une plante que j’ai recueillie 
à l’extrémité de l’étang Saint-Nicolas, sur le bord des fossés, à l’ombre 
(^ 55 . rub., n° 347, s. n. « R. Holandrei » Boul., non P.-J. Muell. h 
R. Questieri x cæsius ? Boul., ap. Rouy et Cam., Fl. Fr., t. VI, p. 134 ; 
R. vulgaris x cæsius ? Sudre, in litt.). 
Turion légèrement velu et glanduleux. Pétales blancs, étamines 
blanches, styles verdâtres. 
Cette plante me semble identique au R. corylifolius d’Angleterre 
(Baker, in herb. Bor.), que M. Sudre croit devoir rapporter au R. thyr- 
santhus x cæsius (R. ambifarius P.-J. Muell., sensu amplo). 
(1) D’après M. Sudre, le R. Holandrei P.-J. Muell. serait un R. suberre - 
tus x cæsius. 
\ 
