83 — 
lant ou dépassant très peu les styles blancs ; jeunes carpelles 
glabres ; 
2° Angers, chemin des Chênaies, au delà du Pressoir-Cornu 
(Bouv. ; R. assurgens var. Sudre, in litt. ; R. debilitatus Genev., 
in herb. Bor., an Rip. ?). — Panicule plus glanduleuse ; calice 
étalé ; pétales rose-pâle ; étamines rosulées, égalant les styles de 
même couleur ; jeunes carpelles glabres ; 
3° Montreuil-Belfroy, dans le chemin qui remonte de l’écluse 
au bourg (Bouv. ; R. assurgens var. Sudre, in litt.). — Calice 
étalé : pétales blancs ; étamines blanches, égalant les styles verts, 
jeunes carpelles un peu poilus ; 
4° Briollay, dans la vallée du Loir, entre la gare et le bourg 
(Préaub.). — Calice d’abord étale, puis relevé. Pétales d’un beau 
rose ; étamines blanches, égalant les styles roses. Jeunes carpelles 
glabres. Grains de pollen tous atrophiés. Voisin du R. Provosti, 
mais jeunes pousses velues, douces au toucher en dessous. 
2° R. ulmifolius > x cæsius ; R. amplifoliatus Sudre, 
Exc. bat., p. 29 ( sensu arnplo). 
Formes vigoureuses, plus rapprochées de R. ulmifolius. 
— Turion robuste, glauque, à aiguillons forts, comprimés, 
presque égaux. Feuilles caulinaires amples, 5-nées, grises- 
tomenteuses en dessous, à foliole terminale grande et large, 
à denticulation moins fine que dans les formes du groupe 
précédent. Calice ordinairement étalé. Pétales grands, 
suborbiculaires, souvent roses, échancrés au sommet et 
rappelant par leur forme ceux du R. cæsius v. rivalis. 
a vulgaris Sudre, Rub. herb. Bor., p. 89 ; R. cha- 
larostachys Muell. et Timb. {inédit). 
Saint-Sylvain, au vieux Pont-aux-Filles (Bouv.). 
— Calice étalé ; pétales rose-vif ; étamines rose- 
vif, égalant les styles de même couleur ; jeunes 
carpelles poilus. — N’est pas sans rapports avec 
le R. laxatus Rip. et Genev. 
. Le Vieil-Baugé, route de Baugé à Beaufort, 
près La Renardière, inter parentes (Bouv.). — 
Calice étalé ; pétales d’un beau rose ; étamines 
rosulées, égalant les styles roses ; jeunes carpelles 
velus. 
Je rapporte avec doute à cette variété, une plante 
recueillie par M. Préaubert à Angers, chemin du 
Grand-Montrejeau, près la Maître-Ecole, et distribuée 
par lui dans l’,4ss. rub., n° 524, s. n. «i?. vinealis » ; R. 
arenarius Boul., ap. Rouy et Cam., Fl. Fr., t. vi, p. 138, 
an Muell. et Timb. ? — Pétales larges, échancrés au 
sommet, rosulés ; étamines blanches ; styles verdâtres. 
« L’absence de feuilles caulinaires empêche de se pro¬ 
noncer entre les var. vulgaris et thamnocharis. » (Sudre, 
in litt.). 
fi thamnocharis Sudre, Rub. herb. Bor., p. 89 ; 
R. thamnocharis P.-J. Muell. ! Genev., p. p. 
Brissac à Tessigné (Bouv., in Ass. rub., n° 594, 
s. n. « R. thamnocharis Muell. et Chab. » ). — Pétales 
