— 85 — 
7° Saint-Sylvain (Bast. in herb. Hort. andeg., s. n. «i?. dume- 
torum v. cuneatus »). — Genevier considère cette plante comme peu 
éloignée 1 du R. corymbosus Muell., mais celui-ci appartient au 
groupe du R. fuscus (Spectabiles). Je croirais plutôt à une ano¬ 
malie (an R. cæsius x clethraphilus ? ?). A retrouver. 
C’est encore à ce groupe, d’après Boulay (in Rouy et Cam., 
Fl. Fr., t.vi, p. 137) et Sudre (in Gandog., Nov. Conspect., p. 159) 
qu’il faut rattacher le R. latebrosus Rip., indiqué par Genevier 
( Monog. 1880, p. 25) à Saint-Pierre-Montlimart. 
R. PROPINQUUS x CÆSIUS, R. macropetalus Muell. et Lef. 
Lézigné, sur les bords du Loir, au Moulin-Neuf (Bouv.). — 
Calice étalé, pétales roses, étamines rosulées, styles roses-ver- 
dâtres, jeunes carpelles glabres. 
Sur place j’avais considéré cette forme comme hybride des R. 
ulmifolius et cæsius, au milieu desquels elle se trouvait ; mais, en 
raison des axes florifères plus velus et des feuilles à dents plus ou 
moins contournées, comme dan. R. propinquus , M. Sudre y voit plutôt 
R. propinquus x cæsius. Dans tous les cas, elle est bien voisine 
sinon identique au n° 592 de l’Ass. rub. 
R. CÆSIUS x PROCERUS (hybr. œil.). 
Deux formes : 
1° R. procerus > x cæsius ; R. vespicum Muell. ; R.'thyr- 
soideus x cæsius N. Boul. (sec. Sudre, in litt.) ; R. macros- 
temon x cæsius Bouv., Les Rub. de VAnj. (1903) ; R. aper- 
tionum Bouv., loc. cit., non Lef. et Muell. '. 
Angers, rive droite de l’étang-Saint-Nicolas, au-delà du 
barrage (Bouv.). — Turion subanguleux, glabre, peu ou pas 
glanduleux ; feuilles raméales blanches-tomenteuses en 
dessous ; inflorescence à glandes stipitées rares, à aiguillons 
droits ou légèrement déclinés, vulnérants ; calice étalé ; 
pétales blancs, suborbiculaires, entiers, à onglet très court ; 
étamines blanches, plus grandes que les styles verts ; jeunes 
carpelles glabres. 
D’après M. Sudre (in litt.)., la plante de Saint-Nicolas représen¬ 
terait seulement une variété du type. Il est d’ailleurs difficile 
dans les circonstances de savoir lequel intervient du R. procerus 
type ou de la variété robustus. 
Je rapporte provisoirement à la même formule une plante 
recueillie à Montreuil-sur-Loir, dans la vallée du Loir près du 
moulin de Vaux (Bouv.) et présentant les mêmes caractères que 
la précédente. — Fruits en partie fertiles, longtemps rouges. — 
M. Sudre (in litt.) y voit R. cæsius x ( amphichloros ?). 
2° R. cæsius > x procerus ; R. cæsius x macrostemon 
Bouv., Les Rub. de VAnj. (1903) ; R. centiformis K. Frid. ; 
R. cuspidatisepalus Sudre. 
La Possonnière, dans les haies, le long de la ligne du che- 
(1) Le R. apertionum Lef. et Muell. répond à la formule R. cuspidiferx cæsius. 
