— 128 — 
masculins est 185.2, la largeur 140.9. La hauteur moyenne, mesurable- 
sur 6 crânes masculins, est 133, celle de l’unique crâne féminin 137- 
La largeur frontale minima de 8 crânes masculins est 97.6, variant de 
91 à 111, celle du féminin 102. Indice nasal de 6 sujets masculins 
46.6, orbitaire 83.6, la largeur mesurée gouttière comprise. 
Par les indices du crâne, la petite série mérovingienne d’Angers ne 
s’écarte pas de la moyenne de celles que l’on connaît. L’indice cépha¬ 
lique est celui de la série de Chelles ; l’indice nasal est plus faible de 
deux unités ; les indices orbitaires, pris d’après deux méthodes diffé¬ 
rentes, ne sont pas comparables. Le faciès permet de reconnaître uit 
mélange de H. Europæus, élément gaulois ou germanique, et de 
H. contractus. C’est la composition normale de la population de la 
France après les invasions, qui ont elles-mêmes à peine modifié la 
proportion antérieure des races. Je ne distingue pas le type de Cro- 
Magnon diagnostiqué par Farges. Ni la forme de l’apophyse orbitaire 
externe, ni la face, ni l’inion, ne rappellent cette race gigantesque, con¬ 
temporaine du mammouth, que l’on confondait volontiers, du temps 
de Farges, avec les métis d 'Europæus et de contractus , ou avec la 
petite race très dolichocéphale de l’époque néolithique. 
Cette série, remarquablement homogène comme indice céphalique, 
ne comprend qu’un seul crâne brachycéphale, à 81.71 seulement. 
Tout autre est la série du xn e au xvii e siècle, dans laquelle je com~ 
prends aussi les crânes de date incertaine, qui sont d’ailleurs dans ses 
moyennes. Du xn e au xiv e siècle il y a 8 crânes masculins, indice 
moyen 81.8, extrêmes 77.8, et 92.44, longueur moyenne 179.9, 
largeur moyenne 147.2, hauteur (6 crânes) 131.1 ; largeur fron¬ 
tale minima (8) 98.2 ; indice nasal (7) 46.9, indice orbitaire 
(7) 80.6. Il y a 2 crânes féminins, tous deux bien plus allongés, 73.5 
et 75.1. Du xvii e siècle un seul crâne, masculin, 78.26. De date ancienne 
mais incertaine faute d’étiquette, deux féminins à 74.19 et 83.95. Les 
treize en bloc font 79.9. 
Cet indice moyen est élevé pour l’époque, plus élevé que ceux de 
Paris et de Clermont-Ferrand pendant la période correspondante. Ce 
qui le rend plus significatif, c’est la composition de la série. Mettons 
en sériation parallèle les crânes mérovingiens, les crânes masculins 
plus récents et les féminins, nous trouvons les trois séries discordantes. 
La série xn e -xvii e siècle couvre 20 degrés de l’échelle des indices. 
Un pareil écart prouve une composition très hétérogène. Les crânes 
féminins, contre l’ordinaire, sont plus allongés que les masculins, 
mais d’une manière qui indique une différence ethnique et non 
sexuelle. Évidemment ils sont plus rapprochés du type de population 
antérieur. L’élément immigré s’accuse au contraire nettement parmi 
les crânes masculins. L’indice 92, celui, déjà fort, 86, nous expliauent 
la population contemporaine. 
Il est probable que la possession de séries plus étendues modifierait 
dans ses détails l’impression que donnent les crânes conservés; mais 
les résultats généraux ne sauraient être changés, à savoir que, dès la 
