fin du moyen âge, un élément brachycéphale venu du dehors avait 
relevé l’indice céphalique de la population angevine jusqu’au voisi¬ 
nage de celui que l’on constate aujourd’hui. 
On ne connaît pas l’indice céphalique de la population angevine 
actuelle, mais seulement l’indice céphalométrique du vivant. Pour 
établir une comparaison, il faudrait relever les indices ci-dessus 
d’une à deux unités, les faibles un peu plus que les forts. Ammon a 
démontré que ce relèvement était nécessité par une raison de mathé¬ 
matiques, et non seulement d’anatomie. Si l’on ajoute à chacune de 
deux quantités inégales une quantité égale, le rapport des quantités 
nouvelles n’est plus celui des quantités primitives, et l’écart va décrois¬ 
sant jusqu’à tomber à 0 quand le rapport est 100. Cela indépendam¬ 
ment de la différence d’épaisseur des tissus mous à la glabelle, à 
l’inion et sur les côtés de la têt.e, question seule envisagée d’ordinaire 
par les anthropologistes. Ammon a donné un tableau de réduction 
passé inaperçu des anthropologistes français, qui persistent à relever 
de deux unités les indices quelconques. 
Nos Mérovingiens ont pu avoir, de leur vivant, à peu près 78 ; le» 
hommes des xn e -xiv e siècles environ 83. L’indice du vivant de la 
seconde série prise en bloc serait de 81 à 82. Pour la population actuelle 
Bertillon, dans sa carte par départements, attribuait au Maine-et- 
Loire un indice de 83.8, exactement identique à celui de la France ; 
mais il opère sur des déracinés, des malfaiteurs, et prend la longueur 
maxima en partant du creux sus-nasal. Collignon, dans des conditions 
plus normales, a trouvé sur des militaires 83.3. Bertillon, dans sa 
nouvelle carte par arrondissements, leur attribue les indices suivants : 
Segré 84.5, Baugé 84.3, Saumur 83.8, Angers 83.7, Cholet 83.4. J’ai 
mesuré à l’hôpital maritime de Penbron 18 garçons de 7 à 14 ans, pro¬ 
venant de la population de fait de la ville d’Angers, sans enquête sur 
l’origine des parents; l’indice moyen est 84.3 et diminuerait avec 
l'âge. Ces diverses données concordent assez pour que l’on puisse 
fixer entre 83 et 84 l’indice moyen masculin du vivant à Angers. 
L’accroissement de l’indice a donc été faible dans les derniers siècles. 
Le département de Maine-et-Loire fait partie de la zone brachycé¬ 
phale qui va des Alpes normandes à la Vendée, séparant la Bretagne 
du reste de la France. La Sarthe et la Vendée sont les départements 
les plus brachycéphales de cette zone, dont quelques cantons ont des 
indices de 86 et 87. Le val de Loire la traverse et atténue l’intensité 
de la brachycéphalie dans le sud du Maine-et-Loire : Angers, Cholet, 
Saumur. Des deux côtés de cette zone, l’indice oscille entre 81 et 83. 
De vastes régions à faibles indices séparent cette zone brachycéphale 
des massifs brachycéphales vosgien et central. 
L’ancienneté de l’invasion brachycéphale à Angers nous montre que 
dès le moyen âge, un foyer de brachycéphalie existait à peu de dis¬ 
tance. Il est probable que des recherches systématiques dans les cime¬ 
tières mérovingiens et carolingiens du Maine permettraient de le 
retrouver. Ce qui me porte à regarder plutôt de ce côté, ce n’est pas 
seulement la position d’Angers au nord du val de Loire, mais aussi le 
résultat des fouilles de Coutil dans l’Eure, .où les. crânes du cimetière 
mérovingien de Muids ont des indices de 76.6 pour les hommes, colons 
germains en majorité, et de 80.7 pour les femmes, d’origine indigène. ' 
On sait aussi que l’invasion normande avait amené en Angleterre une 
forte proportion d’immigrants brachycéphales. Je regarde d’ailleurs 
comme probable la présence ancienne d’une autre peuplade braphy-J 
céphale vers le plateau de Gâtine. 
Les ossuaires de Guérande (H. 81.4), de Lougat dans la forêt de 
