139 
enlève de même une mince couche de la paroi crânienne du côté gauche, 
au ®ême niveau. Rien de pareil, même en entamant la paroi assez profon¬ 
dément. On entame alors, du côté droit, la table externe du crâne au niveau 
de la saillie antéro-latérale, et, de même que pour la saillie postérieure, on 
™ et à découvert la surface d’un tissu mou, grisâtre, ici très-peu injecté, 
8 étendant aussi sur une assez large surface et figurant également la partie 
supérieure et externe d’une tumeur molle incluse dans la paroi du crâne. A 
Sanche, au même niveau, la paroi parait tout à fait saine. 
cherche à voir si ce tissu qu'on a sous les yeux, dans les deux points 
sa dlants du crâne, appartient réellement à une tumeur molle. On enfonce la 
P°mte d’un scalpel dans ce tissu; on rencontre, au-dessous d’une couche 
P® u épaisse et molle, une résistance, faible il est vrai, mais qui donne l’idée 
un tissu osseux, ramolli et friable. On constate bientôt que, soit à la partie 
dntérieure, soit â la partie postérieure, le tissu mou qui a été mis à nu n’est 
autre c hose qu’une membrane tlbroïdc, peu résistante, assez épaisse, qui 
Recouvre une partie du diploé, et qui lui est assez peu adhérente pour qu’on 
P u ‘sse la faire glisser de côté et d’autre sur l’os sous-jacent. La portion 
euse revêtue par cette production membraneuse est elle-même en grande 
Partie détachée du reste de l’os ; on la fait remuer aisément, et en insistant 
Peu, on la détache sans peine. De plus, cette portion a une teinte gris 
Pâtre, tirant un peu sur le vert, et se distingue ainsi tout de suite du 
6 e de l’°s qui a sa teinte normale. En un mot, l’examen attentif de la paroi 
C1 âne en ce point, examen fait, soit par l’ouverture résultant de l’ablation 
d e h talile exlerne > s °ii sur l es deux surfaces de la section opérée à l’aide 
a scie, permet de reconnaître qu’il y a, au niveau de la saillie posté- 
' re du crâne, une nécrose d’une portion volumineuse des parties situées 
ro ^ 6 leS L * eux taliles des os du crâne : le séquestre, irrégulièrement sphé- 
1 u > inégal à sa surface, surmonté de petits mamelons et creusé de lé- 
us dépressions, est environné d'une membrane limitante, membrane 
lo^e, dont la surface supérieure et externe a été mise à découvert 
le r ^ U on a en levé la table externe du crâne, et qui n'a pu être aperçue dans 
int GSte de S ° n élen due d ue lorsque l'on a déplacé le séquestre. La surface 
jjj J rne cet le membrane est inégale dans tous les points de son étendue, 
j ÛQ ' g S -f'out vers ses parties inférieures ou profondes : là, les petits mame- 
du elle présente sont assez vivement injectés et correspondent aux dé- 
Pressions du séquestre. 
crar ,^ Ue nous menons de dire de l’état de la partie intermédiaire des parois 
letaU] 11168 ’- UU uiveau l ' e 1 p sai liie postéro-latérale, s’applique exactement à 
droin U ClaU ° au l *l veau do la saillie antéro-latérale du même côté (côté 
séci seu lement la partie nécrosée est beaucoup moins volumineuse, et le 
crâ UCSlre es * P' us rum °Hi que celui qui vient d'êlre décrit. Sur la coupe du 
e on remarque encore que la nécrose de la partie antérieure ne s’est 
