141 
Nous avons décrit avec quelque minutie les lésions constatées chez ce coq, 
Parce que nous avons voulu indiquer d’une façon bien claire le siège et l’é¬ 
tendue de ces lésions. On voit qu’il s’agit d’une nécrose du diploé et des os 
<lu crâne, nécrose étendue à la partie du crâne qui contient les parties pro¬ 
fondes de l’appareil de l’ouïe. Du côté droit il est parfaitement certain que 
ces organes étaient atteints et gravement lésés. Nous avons ôté moins aflir- 
nratifs pour le côté gauche, mais il nous semble très-probable que de ce côté 
aussi l’oreille interne a dû être intéressée. Nous n’avons pas pu démêler net- 
tement quels étaient, dans l’appareil auditif, les organes détruits par le tra- 
vail nécrosique, et quels étaient les organes plus ou moins respectés. La 
nature de la lésion empêchait de faire du côté droit la dissection nécessaire 
Pour obtenir ces renseignements précis. Du côté gauche nous avons pu pré¬ 
parer, en partie du moins, les canaux semi-circulaires ; et en comparant après 
Celle dissection les deux côtés l'un à l’autre, il a été facile de constater que, 
10111 nie nous l’avons dit, l'appareil auditif du côté droit était profondément 
altéré. 
L interprétation de la marche de la maladie chez ce coq nous parait assez 
Sl mple. Dans le combat qu’il a engagé avec d’autres animaux de son espèce, 
1 a reçu de nombreux coups sur la tête, et est demeuré sur le terrain à 
en u mort. Pendant quelques jours il a été très-malade par suite de ses bles- 
SUres et de la fatigue extrême résultant d’une lutte longue et acharnée. Les 
Phénomènes morbides de cette première période de la maladie se sont peu 
a Peu dissipés, et l’animal est revenu presque à son état normal de santé. 
iuit jours après ce rétablissement, de nouveaux symptômes se manifestent ; 
j ;e sont surtout des troubles fonctionnels du système nerveux central. C’est 
1 seconde période de la maladie qui commence. Les os du crâne ont été 
0r tement ébranlés ; peut-être quelques lamelles osseuses ont-elles été frac- 
Ur ées; peut-être y a-t-il eu une ecchymose plus ou moins étendue du di- 
P °é; toujours est-il que très-probablement une ostéite s’est développée à ce 
Moment dans le diploé, ostéite qui a amené le gonflement et la mortifleation 
une partie de la paroi du crâne. C’est à cette ostéite ou plutôt à la lésion 
( iu elle a déterminée dans l’appareil auditif interne, que nous paraissent se 
attacher presque tous les symptômes de la seconde période. 
Parmi les symptômes observés alors, les uns ont été passagers, d’autres 
persisté avec plus ou moins d'intensité jusqu’à la mort. Les symptômes 
Passagers out été le gonflement des téguments du crâne et des conjonctives, 
gonflement dû sans doute à une congestion de voisinage; parmi ces symp- 
mes nous devons ranger encore la cécité, peut-être complète, qui s’est 
euérie après une durée de quelques jours. Nous n’avons trouvé aucune lé- 
S1 ° n 'l u ‘ Pût nous rendre compte de cette amaurose temporaire. 
es symptômes les plus importants sont évidemment ceux qui ont été per- 
* n ents. Les mouvements de la tète de droite à gauche, de gauche à droite, 
