145 
mise aux vaisseaux, soit par quelque autre mécanisme moins appréciable, 
mais ayant pareillement pour résultat une perturbation de l'innervation cen- 
'ale. C’est ainsi seulement que nous pouvons nous rendre compte des phé¬ 
nomènes découverts par M. Flourens, et c’est aussi de cette façon que nous 
c °mprenons la cause des symptômes observés par nous chez le coq dont 
110Us avons décrit la maladie. 
Pourquoi, chez les oiseaux et peut-être également chez les mamtai- 
eres (1), l’altération des canaux, semi-circulaires semble-t-elle plus apte à 
susciter ces troubles cérébraux que les lésions des autres parties de l’appa- 
re ‘l auditif? Nous devons avouer que nous n’avons aucun élément sérieux 
P0U1 répondre catégoriquement à cette question. Nous nous bornerons à 
'appeler l’opinion émise par M. Flourens. Pour M. Flourens, la cause des 
'enomènes ( l ui suivent la section des canaux semi-circulaires doit être 
r iei chée dans l'origine de la branche nerveuse destinée aux canaux. Cette 
ranehe serait formée par trois racines, dont l’une viendrait du pont de Va- 
|.° e ’ une autre des pédoncules cérébraux; la troisième des corps recti- 
t cnes ’ 0 r chacune de ces racines correspondrait à une des trois divisions 
^ '‘minâtes de cette branche; l’une de ces divisions se rendant au canal ho- 
^zontal, une autre au canal vertical supérieur, l’autre au canal vertical infé- 
eu| . Les eirets delà lésion ou de la section de l’une ou de l’autre de ces 
y Vlsions dans le canal qui la contient (2), s’expliqueraient donc, suivant 
Nourens, par ce fait que ces branches nerveuses tireraient le principe 
ijl! M. Flourens a détruit, sur plusieurs lapins, le limaçon et l’expansion 
''veuse qu’il contient sans toucher au vestibule. « L’ouïe a été détruite, et 
t Cs mouvements singuliers qui suivent la section des canaux semi-circu- 
aires n’ont point paru » (toc. cit., p. 493, note). 
jJ') Les branches nerveuses destinées aux canaux semi-circulaires se ra- 
(M , ent ' e ^ es uniquement dans les ampoules, comme l’a indiqué Steifensand 
les LLEtls 1835)? M. Flourens (loc. cit., p. 456) fait remarquer que 
sein ISeaUX ’ 3U momeut de * a section de l’un quelconque des canaux, parais- 
ren • eprouver une vive douleur i et plus loin (p. 472), il dit avoir fait la môme 
cuu ar< * Ue cllez les mammifères. Nous avons examiné avec grand soin les 
n 0 us UX ’ Semi ' circulaires membraneux de poules, de pigeons et de lapins, et 
les 11 aV(JIls pas trouvé un seul tube nerveux ordinaire dans ces canaux; 
s< n 'aineaux nerveux s’arrêtent constamment dans les ampoules, et, par con- 
°[ jS e| JÜI ’.* e indiqué par Steifensand est tout à fait certain. Toutefois, les 
(:|1 vat 'nns physiologiques de M. Flourens démontrent que ces canaux sont 
jj e Cominu nication avec le système nerveux : il y a là un sujet intéressant 
re cherches anatomo-physiologiques. 
C. K. 
10 
