il 147 
diiT 6S * ce * lenc * an ^ quelques-unes qui peuvent amener le doule dans l’esprit 
v ec ^ eilr - Ainsi dans les cas où l’affaiblissement de l’oreille, des douleurs 
|.^ rs cet or Sane ont précédé les accidents cérébelleux, tels que rotation sur 
ITi Xe ’ dif ncultô de la locomotion et de l’équilibration, nausées, vomisse- 
d ™ ls ’ etc -, s ”'vis plus tard de rémission au moment où s'effectuait une 
sont t T ? e purillenle P ar le conil,lit auditif, il ne peut y avoir de doute; elles 
e ^'Probablement, bien que l’autopsie n’existe pas, confirmatives des 
,i rie » ces Physiologiques. Mais dans ceux où il n’y a rien eu du côté de 
pre Sdn ^ tle r ° uïe avant les accidents cérébraux qui se sont manifestés 
S(IUe subitement pour être bientôt suivis, après rémission, d’affaiblis- 
sùr eD . 1 - 0U lle perle de Audition, évidemment ou ne peut pas dire à coup 
de p 11 '*' ait CU ac, ‘ on t'éflexe sur certaines portions de l'encéphale par suite 
li&'té *° n Pore '" e i nlerne - E [ > effet, un petit foyer hémorrhagique très- 
8an * une simple congestion localisée et un peu forte, uue simple suffusion 
d jJf llno ne pourrait-elle pas se produire dans les points d’où naissent les 
gan .. rentes ra elnes du nerf auditif, déterminer une petite attaque très-pas- 
re Recédant promptementàdes moyens actifs, pourrait laisser à sa place 
plèt Seu * emen ' un affaiblissement de l’ouïe, mais encore une surdité com- 
été \ Sa " S léS ' 0n de 1,orcille iuterne? Quoi qu’il en soit, si M. Menière n’a pas 
es , e P re mier à enrichir la science de faits qui puissent corroborer les 
qui Criences s * longtemps méconnues de M. Flourens, néanmoins il est celui 
tetof 1 * U *° und * e P* us sraud uombre, et les plus intéressantes, à part tou* 
Une'! * eS desori P tious anatomo-pathologiques, et il a ainsi concouru à jeter 
siol b * ande lumière sur une des questions les plus intéressantes de la phy- 
BriJ| ële<:t de ,a Palhologie. M. Brown-Séquarrt cite les observations de R. 
l’élu V WuUer ’ hincke, Burgraeve et de Hiuten, comme ayant concouru à 
me b dation de cette question. A l’exemple de MM. Vulpian et Signol, je dois 
orner à les citer puisqu’elles ne sont pas à ma disposition, 
la s ad de Vulpian et Signol me fournit l'occasion de faire connaître à 
temn Cl< i t ' 5 UUe observatiofl très-intéressante que j’ai recueillie il y a peu de 
Puis ^ ^ m0n service > ct t l uc î e me proposais de lui communiquer. Je ne 
l °uver de moment plus opportun. Voici ce fait : 
OTi-pp . 
t-ANT TIÏRNE DD C(,TI ' : dr 01T; CARIE DU 1I0CIIEK ; BOURGEONS CHARNUS SIMO¬ 
UN UN P0LY1JE DU CONDUIT AUDITIF EXTERNE ; CÉPHALALGIE DU CÔTÉ COR- 
MEN ° NDANT : VERTIGES, TOURNOIEMENTS DE TÊTE; NAUSÉES SANS VOMISSË- 
SUR I; 5 rCIUBATlON PAR INSTANTS ET TENDANCE AU MOUVEMENT DE ROTATION 
AXE OC CORPS, DU CÔTÉ OPPOSÉ A LA LÉSION. 
®st dh ^ de 35 ans » em P Io yd de la préfecture de M..., natif de Bordeaux 
Vaclq 1 | em Pérament lympliatico-nerveux. 
lian Cin ^’ n ' a i am ais eu la variole, mais bien la rougeole étant enfant. 
s sa jeunesse, il n’a jamais été atteint de maux d’yeux, de gourmes 
ni 
