228 
ue point mémo une sorte de végétation qui a produit de toutes pièces un 
axe vertébral nouveau et complet, enté sur l'axe vertébral ancien. Ce nouve 
axe vertébral muni de muscles et garni de lames natatoires a ainsi constitue 
une seconde queue, tandis que la moitié supérieure de la queue primitive, 
mutilée lors de l’opération, se cicatrisait et se complétait par régénération- 
Ce sont d’ailleurs là des expériences que je rne propose de repéter, pour 
étudier les phases du travail de régénération dans tous leurs détails et pou 1 
bien m’assurer si ie plus souvent la formation d’une double queue ne se fad 
pas par ie mécanisme qui vient d'ètre indiqué. 
III. — Influence des lésions du système nerveux central sur le développement- 
Sur un grand nombre de têtards très-jeunes, mais dont les branchies ex¬ 
térieures étaient déjà enveloppées, on fait une piqûre avec une assez grosse 
épingle au niveau du point où se trouve le cerveau proprement dit, et l’° D 
traverse en cet endroit la tête de part en part. Il y a tout d’abord des elle 13 
de choc; le têtard demeure immobile pendant quelques instants, puis il com¬ 
mence à se mouvoir de nouveau, cl, le plus souveut, sans modification bien 
appréciable du mode de locomotion. Il n’est pas rare de voir une petit 6 
partie de la substance cérébrale faire saillie hors de l'ouverture supérieur® 
du trajet de l'épingle. Comme cette opération produit des lésions assez con¬ 
sidérables des organes delà mastication et do 1a déglutition et probable 
ment aussi de l’appareil respiratoire, le têtard est évidemment très-souf¬ 
frant pendant quelques jours ; mais peu à peu, il parait revenir à son élut 
normal ; il se nourrit de nouveau; les traces extérieures de la piqûre s’eflu 
cent, et il n’y a plus, au bout d’un temps assez court, aucun trouble fou®' 
tionncl. Plus lard, ces embryons passent très-régulièrement par toutes b 3 
phases de leurs métamorphoses, l.es embryons qui meurent des suites J® 
celle expérience succombeut, suivant toute vraisemblance, non pas s® uS 
l’influence de la lésion du cerveau, mais bien sous l’influence des lésion 5 
concomitantes déjà mentionnées. II est permis de conclure de cette première 
série d’observations que les lésions du cerveau proprement dit, citez l® 3 
embryons de grenouille, ne déterminent aucun trouble permanent, et qu efl® 3 
n’altèrent eu rien la régularité du développement. Il est vrai que les parti® 5 
lésées doivent se cicatriser plus ou moins rapidement, et qu’ainsi on P c " 
penser qu’elles reprennent la plénitude de leurs fonctions; cependant 1 
convient de remarquer que la cicatrisation n'a pu se faire qu’au bout de P ltl 
sieurs jours, et que, malgré cela, le développement a été tout aussi rapid® 
chez ces têtards que chez des têtards non opérés; de plus, il faut remarque 1 
encore que si la piqûre du cerveau a produit une altération assez étendu® 
de cet organe, la mutilation peut bien n'avoir pas été réparée par la cicatr 1 * 
station, et qu’ainsi ce n’est pas cette cicatrisation qui explique pourquoi 1» 
lésion n'a pas eu d’influence sur ie développement. On verra plus loin fi®®’ 
