'uèniü 
1 otaiion 
237 
l l u °n empêche le mouvement des membres: dans ce dernier cas, la 
1 est simplement ralentie (1). M. Brown-Séquard (2) a insisté sur l’ob- 
10n tirée de l’absence d’hémiplégie dans beaucoup de cas de tournoiement. 
,. a Va ' eur de ces objections est tout à fait décisive. 11 est parfaitement vrai 
n y a pas ordinairement d’hémiplégie bien prononcée après les lésions 
a >erales de l’isthme encéphalique. Si l'on observe un chien chez lequel 
tour e ’ i '° n * a I llolu ^ rancc a déterminé des mouvements de rotation au* 
la/u 11 Un cerc * e a court rayon. 0,1 reconnaît, pour peu qu’on y prèle une ccr- 
attention, que l’animal emploie ses quatre membres avec une aelivilé 
Près égale pour arriver à accomplir sa rotalion. Les membres d’un côté 
sont 0 "- ^ ' ,ousser latéralement, tandis que les membres de l'autre côté 
nus en œuvre pour l'attirer dans le même sens. L’expérience qu’invoque 
tube 10 SI ' n est f ,as mo l DS exacte. Si l’on blesse sur une grenouille le 
j lcu le bijutneau d’un côté, ou la moitié de la partie tout à fait antérieure 
u ne, l’animal se meut, suivant l’étendue et le siège de la lésion, en nut- 
hon ° U autoui de son axe longitudinal. 11 y a souvent, à la suite de l’opéra- 
’ Un affaiblissement des membres du côté opposé au siège de la lésion 
tér Centl ' e nerveux - On peut alors retrancher complètement le membre pos- 
1 du côté de la lésion, et l'on voit la rotation s'exécuter encore à l’aide 
nerf meinbre a(raibli . Il en est de même si l’on coupe daus l’abdomen lous les 
'lui se rendent au premier de ces membres. 
’ *■ Scliiff, après avoir démontré que les tbéories émises avant lui sont 
j, tenables, a cherché à leur substituer des explications qui lui semblent 
appuyer très-solidement sur les faits. Eu un sens, sa manière de voir se rap¬ 
port ' e Cebe Serres et Lafargue, car il admet comme point de dé- 
‘ des phénomènes une paralysie: mais cette paralysie n'est plus étendue 
des Une moit m du corps; elle est limitée à certains groupes musculaires 
tju’av Cb ^ s btl cor l’ s ’ de plus, le mécanisme diffère beaucoup de celui 
h'est aiCnt ' ni ^' < l || é les deux auleurs précités. Pour 51. Scliiff, le mécanisme 
cas d’ailleurs le même dans les cas de rotation en manège et dans les 
f! u r °lation autour de l’axe longitudinal ou de roulement. 
r, d après avoir pratiqué une lésion sur un point de l’isthme encéphali- 
jj „° n observe un mouvement de manège du côté lésé vers le côté sain, 
leurs U ^ ait remar ï uer l l ue l es mammifères opérés, s’ils sont dressés sur 
t aQ ., œen >bres, ont les deux membres antérieurs déviés vers le côté lésé, 
( |ue les membres postérieurs conservent leur attitude normale. Si l’a- 
l jç \ j' e ^ucl i der Physiologie des Menschen, Lalir, 1859; Band. I, p. 352, et 
1845 Wl0t0r,a daseos encephali inquisilioncs experimentales Bockenbemii, 
Loc. 
«»«•, p. 22. 
