rie mixte pour laquelle, suivant les cas, il pourrait y avoir excitation de 
paralysie (l). 
e. Il nous reste à examiner une dernière théorie, celle de M. Henle. On 
sait qu’à la suite des lésions pratiquées sur les pédoncules cérébraux et 
cérébelleux et sur les parties latérales du cervelet, en même temps que se 
montrent les mouvements de rotation, il se manifeste une déviation des veux 
qui varie suivant le point lésé. M. Henle (voy. Brown-Séquard, Expérimenté 
researches, New-York, 1853, p. 23) attribue les mouvements de rotation de l'ani¬ 
mal à un vertige qui serait déterminé par cette déviation des yeux. MM. Gra* 
tiolet et Leuven (Comptes rendus de l’Académie des sciences, 10 décembre 1860) 
ont été conduits par leurs propres expériences à une conception qui ne 
dif¬ 
fère presque pas au fond de celle de M. Henle. « Les yeux, disent MM. Gra 
« tiolet et Leuven, se dirigent automatiquement vers le côté lésé, la tête suit 
« les yeux, et le corps suit à son tour la tète, en raison de celte influença 
« générale que les yeux exercent sur les mouvements du corps.» D (! l 3 
en 1853, M. Brown-Séquard faisait remarquer ( loc. cit ., p. 23) que la dévia¬ 
tion des yeux peut exister sans qu’il y ait rotation, et que celle-ci peut 
montrer sans que les yeux soient, déviés. Nous avons, M. l'bilipeaux et m® 
(Comptes rendus de la Société de biologie, 1854, p 48), observe des faits é 11 
viennent à l'appui de cette dernière proposition. Cette remarque deM. Broxvn- 
Séquard sulllt à prouver combien sont peu fondées les théories de MM. Henle» 
Gratiolet et Leuven. On peut d'ailleurs tirer de l’expérimentation une réfuta¬ 
tion tout à fait directe. En effet, si l’on détermine des mouvements de rota¬ 
tion en manège ou de roulement, ou ces deux sortes de mouvements anot 
maux à la fois, chez une g' enouille, la section des deux nerfs optiques n aura 
aucune influence sur les troubles de la locomotion. 11 est vrai que la dévia 
lion des yeux est bien peu marquée chez les grenouilles ; aussi pour éti® 
complètement décisive, cette expérience doit-elle être faite sur un ma®® 1 
fère : elle a, du reste, le même résultat. Lorsqu'une lésion de la partie latérale 
du cervelet et d’un pédoncule cérébelleux moyen a produit chez un cocb° 
d'Imie ou un lapin la rotation autour de l’axe longitudinal et la déviât® 11 
ordinaire des yeux, l'abolition de la vue ne modiiie en rien les mouve 
ments de rotation, ils sont tout aussi rapides qu’auparavant. 
— Je viens de passer en revue les diverses théories qui ont été proposée 9 
pour l’explication des mouvements de rotation qui se manifestent sous 1 111 
fluence des lésions de diverses parties de l’encéphale, et l’on a vu qu'au®® 6 
(1) C’est cette opinion mixte qui est adoptée par M. Friedberg. (Sur la s '" 
gnification séméiotique du mouvement involontaire de manège et du 
ment involontaire de rotation autour de l’axe longitudinal du corps. Arck lV 
der Heilkundc, 1861, p. 385.) 
