250 
Dytiscus, c’est la présence d’an moins un Mer mis dans la cavité de l’abdo¬ 
men. A travers la pellucidité des téguments du ventre on distingue déjà ce 
ver enroulé sur lui-méme; quand on soulève les élytres et les ailes, o n 
trouve la paroi dorsale de l’abdomen en partie détruite et on voit un Mermts 
blanchâtre, ou à peine jaunâtre, pelotonné sur lui-méme. Le nombre des re¬ 
plis est tel qu'il y a peut-être deux parasites dans l’abdomen. C’est unpoi' 1 11 
qu’un examen ultérieur décidera. 
J’avais remarqué, comme M. Le Grand, que l’un de ces vers parasites 
était encore engagé en partie sous les élytres du Dytiscus, c’était même le 
moins coloré de tous, la teinte étant jaunâtre sans ligues brunes bien mar¬ 
quées. Ne peut-on pas en conclure que les Mermis qui sont blanchâtres dans 
le corps de l’insecte, se colorent et deviennent brunâtres ou noirâtres par 
suite du contact de l’air? 
En résumé, le Dytiscus marginalis mâle dont il s’agit nous offre l'exempt 
extrêmement remarquable d'au moins deux helminthes du genre Mermis q' 11 
ont vécu dans son corps. L’examen de cet insecte ne laisse aucun doute sut 
le parasitisme des Mermis dans la cavité abdominale des Dytiscus. 
V. — Tératologie. 
INFLUENCE DE L’HÉRÉDITÉ SUR LES ANOMALIES DU TESTICULE, FAMILLE DÉ 
monorchidks j observations recueillies par M. le docteur E. Berchon, chi¬ 
rurgien de première classe de la marine impériale, chef des travaux ana¬ 
tomiques de l’école de médecine navale de Itochefort. 
Parmi les anomalies que présentent les testicules dans leur situation et 
leur évolution, il n’en est peut-être pas de plus rares et de plus singulière 8 
que les ectopies consécutives à la naissance, c’est-à-dire celles qui consis¬ 
tent dans l’ascension vers l’abdomen de l’un ou des deux testicules déjà des¬ 
cendus normalement dans le scrotum. 
M. le docteur Ernest Godard, dont les recherches nombreuses et remar¬ 
quables (I ) font presque loi en pareille matière, dit, en effet, n’avoir rencontré 
que deux exemples de ce genre, qui, réunis aux cinq observations empruf' 
tées à Joan. Wolflus, Salmuth, Joli. Sclienckius et à lu thèse de M. 0. Lecomte, 
lui ont permis de conclure à l’extrême rareté de cette anomalie. 
Les faits que j’ai recueillis à ce sujet m’ont donc semblé présenter quelq |ie 
intérêt, non-seulement au point de vue de l’augmentation du nombre des cas 
observés, mais encore parce qu’ils m’ont paru tirer une importance tout 0 
(1) Voyez Éludes sur la monorchidie et la cryptorchidie chez l’homme, P- 33 ‘ 
(Mémoires de la Société de Biologie, année 1856). Paris, Victor Masson, 185Î- 
