260 
de l’ovoïde qu’il représente fait une saillie manifeste en ce sens; les deux 
épididymes sont nettement distincts, et rien n’indique, dans le cordon, 
d’éléments anormaux. 
Je ne serais point étonné, d'après cela, que le testicule gauche n’eût une 
tendance à remonter vers l’anneau, et M. L... père m’a formellement promis 
de me tenir au courant de toute migration future chez sou fils. 
Les trois autres garçons qui suivaient ce dernier sont morts vers leur 
septième année; leur mère m’a affirmé que la sage-femme qu’elle avait ap¬ 
pelée près d’elle dans ces divers accouchements lui avait dit qu’ils n’avaieid 
qu’un seul testicule descendu à la naissance; mais ces renseignements vd 
baux ne nous ont pas paru assez précis pour que nous les insérions > C1 
autrement que comme note. 
Comme il est facile de le voir, les faits qui précèdent concordent ave c 
assez de précision avec ceux que nous avait donnés à Brest l’alné des cn ' 
fants L... ; ils prouvent la transmission d’anomalies testiculaires à trois gi¬ 
rations successives d’une même famille et fournissent quelques exempt 
remarquables d’une variété peu commune d'ectopie particulière de ces 
organe. 
Ils pourraient aisément servir de texte à quelques commentaires sur I e 
mode de trabsmision de ces auonialies dont les lois n’ont pas été jusqu a 
présent bien déterminées ; mais un travail de ce genre dépasserait les bornes 
d'une simple note comme celle-ci, et ne pourrait du reste être sérieuse" 
ment utile pour la science qu’autant qu’il reposerait sur un assez grau® 
nombre de faits. 
Peut-être en existe-t-il d’analogues aux nôtres dans les collections sciU" 
tiflques anciennes et modernes, et c'est pour payer notre faible dette au* 
recherches de ce genre que nous terminerons notre communication pa r ' a 
traduction d’une observation que nous avons accidentellement trouvée dau s 
les Éphémérides de l'Academie des curieux de la nature en y fouillant dans 
un autre but. 
Elle est due au docteur Michel Frédéric Lochner et se trouve comP r ' se 
dans les centuries 1 et 2, observation 191, p. 418, édition de Francfort cl 
Leipzig, 1712. 
Il s’agit d'un cas d’anorchidie congéniale constaté chez l’enfant d’un U 10 
norchide. 
Obs. — La main inexpérimentée d’un certain châtreur de Traunick ava' 1 
rendu monorchide un jeune homme vigoureux et très-apte aux combats 
Vénus, vers sa vingt-cinquième année. Ce dernier, ainsi privé de cette P al 
ticnle pourtant bien importante de son patrimoine, résolut de se vouer 1111 
célibat, dans la crainte qu’il ne lui survint par hasard ce que le scoliaste de 
Juvénal dit des eunuques : 
