281 
ne saurait méconnaître ici l’analogie qui existe entre cette ouverture, 
située 'au devant des orifices des deux artères, et Celle qui existe dans 
le même point chez les ophidiens et la tortue franche. Faut-il donc modifier 
les idées que nous avons émises pour l’interprétation des différentes parties 
du cœur des ophidiens comparé à celui des mammifères ? Devons-nous cesser 
de regarder, comme nous l’avous fait, le trou ventriculaire comme un pas¬ 
sage resserré du ventricule gauche unissant deux loges ï Faut-il y voir uu 
simple arrêt de développement de cette partie de la cloison qui s interpose, 
eirez les mammifères, entre les vaisseaux aortique et pulmonaire ? 
Nous aurions alors regardé à tort l’entonnoir du ventricule droit, d où 
Part l’artère pulmonaire, comme constituant à lui seul tout le ventricule 
droit; il n’en serait qu’une portion; il y aurait encore, pour le compléter, 
toute la partie occupée par la valvule auriculo-vcnlriculairc droite, en un 
mot, tout ce qui reste après avoir retranché l’infundibulum de l’artère pul¬ 
monaire. 
Seulement, chez les ophidiens et la tortue franche, le cœur gauche se 
trouve reporté plus ou moins en arrière, et le droit est plus en avant; le 
odevauchement des deux ventricules l’un sur l’autre est plus grand, et les 
deux aortes sont déviées plus à droite. 
Pour qu’il S0 it possible d'établir une analogie complète entre le cœur hu¬ 
main anormal dont il est question ici et le cœur des ophidiens et de la tortue 
franche, une seule difficulté se présente : c’est que, chez ces derniers, l’ori- 
dee auriculo-veulriclaire droit est placé en dedans ou à gauche des orifices 
a °rtiques, tandis que sur le cœur humain auormal présenté par M. Gubler, 
ff est situé en dehors ou à droite de l’aorte. C’est là une difficulté capitale, 
Car , remarquez-le bien, c’est en vain qu'après avoir indiqué les raisons de 
Ce déplacement, que nous avons données plus haut, on ajoutera que les 
Va lvules auriculo-ventriculaires des ophidiens ne sont guère développées 
fine dans la moitié interne de cet appareil membraneux, ou dans cette partie 
Va lvulaire qui correspond et qui tient à la cloison interauriculaire; que 
f a utre partie plus externe est atrophiée et seulement à l'état rudimentaire, 
Ce 'lui a dû reporter l’orifice auriculo-venlriculaire droit plus en dedans. 
ff y a dans les explications quelque chose de spécieux, mais qui ne satis- 
fait pas entièrement. La difficulté reste donc tout entière; l’analogie fait 
défaut en ce point. Ainsi nous sommes ramenés à notre ancienne théorie, 
'luoique uri peu ébranlés dans nos convictions par l’examen de ce cœur anor¬ 
mal d’homme adulte. 11 faut espérer qu’une étude plus approfondie du cœur 
dans la série animale et des anomalies de son développement chez l’homme 
e f les vertèbres, viendra éclairer les points restés obscurs dans notre in¬ 
terprétation. 
C. U. 
FIN DES COMPTES RENDUS DES SÉANCES. 
19 
