4 
yience, chacun conserva à peu près les convictions et les doutes qu'il 
avait apportés. 
C’est qu’en effet il est souvent difficile de suivre à la seule inspec¬ 
tion des mouvements du cœur leur succession assez rapide, et de 
plus, comme peu d’observateurs abordent cette étude sans idées pré¬ 
conçues, il y a grande chance pour que chacun croie trouver dans ces 
mouvements la confirmation de la théorie à laquelle il croyait d’a¬ 
vance. 
Nous avions pour notre compte des idées bien arrêtées sur la nature 
et la succession du choc et des mouvements du cœur, mais aussi nous 
étions convaincus que c’était par un tout autre mode de démonstra¬ 
tion que la question devait être résolue. Aussi tout en prenant part au 
débat et en combattant les idées de M. Beau, avons-nous ajourné les 
preuves de nos assertions en annonçant des expériences dans lesquelles 
un appareil enregistreur signalant l’instant précis où s’exécutent le 
choc des ventricules, ainsi que la systole des oreillettes et des ventri¬ 
cules, ne laisserait plus de doute possible et donnerait à la vraie théo¬ 
rie l’appui irrécusable d’une démonstration physique. 
Ces expériences que nous avions déjà entreprises il y a deux ans, 
avaient échoué d’abord à cause du défaut de sensibilité de nos instru¬ 
ments.Mais, depuis cetteépoque, un moyen de transmettre à un sphyg- 
mographe placé à distance des mouvements même très-faibles avait 
été imaginé par M. Buisson (1), c’est ce qui nous permit de réaliser 
l’expérience dont nous allons donner le détail. 
11 fallait, disons-nous, signaler l’instant de la contraclion de cha¬ 
cune des cavités du cœur ainsi que le moment du choc, et cela chez 
un grand mammifère afin qu’on ne pût récuser les applications de ces 
expériences à la physiologie humaine. La grenouille, en effet, chez 
laquelle il n’y a pas de vide dans le thorax et dont la respiration se 
fait par refoulement de l’air dans la poitrine et non par aspiration de 
celui-ci, se trouve dans des conditions toutes différentes relativement 
à la partie diastolique des mouvements du cœur. Enfin, nous devions 
opérer sans mutilation trop grande de l’animal, sans ouvrir la poi¬ 
trine, car un grand reproche adressé à certaines expériences était 
d’avoir été faites sur dçs animaux ouverts et dont la circulation 
n’était plus comparable à celle de l’animal sain. 
(t) Voir Gaz. Méd. de Pams, 1861, 18 mai. 
