15 
composition couleur de chair, formée de cinabre et de blanc de céruse, et 
F- S. Cordicr, qui a tenté plus ard, et sans trop de succès, d'appeler de 
nouveau l’attention sur le même moyen, dans la séance du 10 avril 1848 de 
* Académie des sciences (1). 
Les classiques paraissent du reste peu partisans du tatouage comme opé- 
mtion chirurgicale. 
Plusieurs n’en font même pas mention, M. Maton, par exemple (2), et 
audius Tarral (3) l'avait aussi passé sous silence dans sa longue énuméra- 
H°n des procédés de traitement des tumeurs érectiles. 
D’autres, comme Vidal de Cassis (4) et M. Malgaigne (5), paraissent ne le 
aire figurer que pour mémoire dans les articles on chapitres consacrés à ce 
même genre d'affections, car ils ne lui donneut jamais place dans l'appré¬ 
ciation générale qui termine la longue liste des méthodes proposées pour 
re médier aux altérations permanentes de couleur de la peau. 
Des auteurs du Compendium de chirurgie (6) semblent enlin donner le coup 
e Srâce à [la méthode elle-même, en la représentant comme « trop com- 
" P'iquée, trop douloureuse, trop incertaine dans ses effets pour qu’elle soit 
11 recommandée. » 
Le tatouage a cependant été employé tout récemment après les opérations 
e chéiloplastie, par le professeur Sehutx, pour rendre aux lèvres leur colo¬ 
ration naturelle, et ce médecin a spécialement conseillé l’emploi du cina- 
kre, de préférence à la cochenille, qui n’avait pu donner qu’une teinte rose 
très-pâle. [Wiener medicinische Wochenschrift, n° 47, 1858; Gazette hebdoma- 
dt're de médecine de Paris, 1859, p. 572.) 
0) La communication de M. Cordier porte le titre suivant : Mémoire sur la 
Possibilité de faire disparaître, par le moyen du tatouage, certaines taches ou 
materni de la peau. 
Le texte original ne figure point dans les Comptes rendus de l’Académie des 
pences, t. XXVI, p. 43G, où la communication est suivie de l'iudication que 
Velpeau avait contesté à l’auteur la nouveauté qu’il semblait supposer 
P°ùr ses recherches; mais il existe dans la Revue médico-chirurgicale de 
aris de M. Malgaigne, t. IV, p. 25, 1848 (3 pages). 
Œ) Le tatouage n’est pas cité, en effet, dans le cliap. IG du 1.1 de la Patho- 
°9ie chirurgicale de M. Nélaton, p. 533-539. 
(3) Le mémoire de Claudius Tarral sur les tumeurs érectiles, très-remar- 
ffùable de critique et de faits, est inséré in extenso dans les Archives de nul- 
decine, 2 « sOr., t. VI, p. 5 et 195, numéro de septembre 1834; époque anté- 
ri eure, il est vra i ( a [ a publication du travail de Pauli. 
U) Vidal, Traité des maladies chirurgicales, t. II, p. 45, 5 e édit., 1861. 
(5) Malgaigne, Manuel de médecine opératoire, 5 e édit., 1849, p. 111. 
(6) Compendium de chirurgie, 1 . 1 , p. 639. 
