34 
dissection les foyers purulents et les autres signes d'une inflammation 
phlegmoneuse, nous avons vu, au contraire, que les lésions se bornaient 
en quelque sorte à la peau et aux tissus immédiatement sous-jacents, lais¬ 
sant les muscles dénudés dans un état d’intégrité parfaile. 
Il semble que, dans les cas de ce genre, la cause de la maladie ait épuise 
sa puissance dans les divers organes de l’appareil tégumentaire devenu par 
un empoisonnement réel inhabile aux fonctions d’assimilation et de désassi¬ 
milation nécessaires à son entretien, et, par suite, frappé de mort. 
C’est là le caractère le plus général de ces sortes d’affections; nous 
l’avons retrouvé chez Janin comme dans les deux observations de M. Benoît 
dans celle du professeur Buin et aux Marquises, et nous en ferions volontiers 
un signe particulier de cette catégorie de blessures. 
La comparaison des phénomènes consignés dans les observations qui 
précèdent, spécialement dans celle de Janin, avec ceux qui caractérisent les 
affections réellement phlegmoneuses, montre du reste un contraste très- 
marqué. 
Si ces dernières présentent quelquefois le phénomène de l’empâtement 
général des tissus cutanés et des déperditions considérables de substance de 
la peau et du tissu cellulaire qui la double, leur coloration est bien plus 
franche et moins bien délimitée; leurs symptômes inflammatoires généraux 
sont plus tranchés; le pouls a des signes particuliers de fréquence, de force, 
de vibration, de dureté, d’ampleur; la maladie suit une marche ordinaire¬ 
ment uniforme, sans contrastes, et le pus se forme promptement, se réunit 
en foyers ou fuse dans tous les interstices du tissu cellulaire jusque dans les 
mu?cles qu'it dissèque pour ainsi dire, et baigne de tontes parts. 
Or rien de semblable n'est survenu chez Janin, dont l’observation nous sert 
naturellement de type parce qu’elle est la plus importante de notre mé¬ 
moire, et surtout parce que nous avons pu suivre et analyser uous-même 
tous les faits qui s’y rattachent. Si, d’un côté, l'ensemble des accidents a été 
marqué du cachet de malignité caractérisé par l’iclère persistant et grave, la 
petitesse et la fréquence du pouls, la langue rôtie, les fuliginosités den¬ 
taires, le hoquet, et même le délire, en un mot par tous les phénomènes des 
affections septiques ; d’un autre côté le pus ne s’est en réalité montré qu 8 
l’état de conséquence du travail d’élimination de la gangrène. 
Ce n’est pas sa présence qui a produit, ainsi qu’on l’observe ordinaire¬ 
ment dans les phlegmons, le vasle soulèvement de la peau restée saine en 
apparence à l’avant-bras, et l'autopsie a aussi montré les parties sous-ja¬ 
centes à l’aponévrose isolées en quelque sorte des altérations superficielles 
par un vernis caséeux, véritable barrière que le mal avait complètement 
respectée. 
L’opinion que nous défendons nous semble donc justifiée. 
Nul doute cependant qu’il faille tenir un grand compte des conditions de 
