55 
0u de l’hémorrhagie d’un hémisphère cérébral. Faudrait-il en con¬ 
jure, malgré l’absence de tout phénomène cérébral et malgré la ra- 
re lé de paralysies centrales ainsi restreintes, que c’est une lésion 
intercurrente occupant ce siège qui aurait été cause de la paralysie 
laciale partielle? Il est plus rationnel d'invoquer un autre mécanisme. 
Pour se rendre un compte satisfaisant de la paralysie faciale et de ses 
caractères spéciaux, chez notre sujet, il suffit d’admettre que ce n’est 
Pas le tronc du nerf de la septième paire, mais bien la portion dévo- 
lue à la moitié inférieure de la face seulement qui s’est trouvée com¬ 
prise dans le travail phlegmasique propagé de l’isthme guttural au 
tissu cellulaire péripharyngien. Uu cas pareil a été rencontré par John 
Shaw qui, d’abord un peu étonné de voir que les muscles de la bouche 
’-laient seuls affectés tandis que ceux del’œil restaient motiles,ne tarda 
Pas à trouver la raison de cette singularité. « Cependant, après avoir pris 
* nouvelles informations, dit-il (1), je reconnus la cause de cette 
" différence et j’appris que l’inflammation qui avait produit la mala- 
* die de ce nerf avait été limitée à l’espace au-dessous des dents mo- 
“ laires, de telle sorte que les branches nerveuses qui se rendent aux 
* Muscles voisins de l’orbite n’avaient pas été comprises dans la ma- 
* die. » C’est une explication analogue que j’adopte. Seulement, pour 
Préciser davantage, je dirai qu’il fallait que la lésion portât en même 
ten ips sur les deux branches temporo et cervico-faciales, mais exclu- 
Sl vement sur les rameaux intermédiaires de ces deux branches ner- 
Veus es, les filets supérieurs de la première étant épargnés aussi bien 
Çue les filets inférieurs de la seconde. 
atrophie musculaire ou paralysie amyotrophique. — A la suite 
do la paralysie faciale, nous aurions à noter chronologiquement 
Ce rtaines modifications de la sensibilité, ordinairement prémoni- 
ioires de l’anesthésie; mais ces troubles bornés à des sensations 
•^engourdissement, de fourmillement ou de picotement, ne méritent 
Pns de nous arrêter non plus qu’une obtusion variable du sens de 
chatouillement, et j’arrive au point capital de cette observation, c’est- 
a ‘dire à l’atrophie musculaire. 
Est-il besoin de rappeler ici es symptômes de cette affection pour 
Justifier le diagnostic? Ce soin paraîtra superflu à quiconque aura pris 
(1) Manu ai. or Axatomy, cité par M. Longet. 
