88 
« ralysies, si elles sont complètes, le mouvement volontaire est entiô- 
« rement aboli ; si elles sont incomplètes, les efforts que fait le malade 
« pour exécuter les mouvements n’aboutissent qu’à des résultats insi- 
« gnifiants, les mouvements sont incomplets. » Je ne saisis pas bien, je 
l’avoue, la valeur de cet argument; mais les différences entre les deux 
ordres de faits fussent-elles plus tranchées et plus nombreuses, je n’y 
verrais pas une raison suffisante pour rejeter les arayotrophies du ca¬ 
dre des paralysies. Les paralysies par lésions médullaires diffèrent beau¬ 
coup de celles qui reconnaissent pour cause une affection cérébrale : 
les anesthésies s’éloignent encore davantage des paralysies proprement 
dites, ou dumouvement.ee qui n’empêche pas ces espèces fort distinctes 
de figurer dans le même genre. Toute affection méritera de prendre 
place parmi les paralysies pourvu qu’elle s’y rattache par des carac¬ 
tères d’un ordre plus élevé que ceux qui la sépareutdes autres espèces 
de ce groupe. 
La question se réduit par conséquent à établir la subordination 
préalable des caractères dans les diverses formes de paralysies, ac¬ 
tuellement admises. 
Au fond qu’y a-t-il de commun entre elles, si ce n’est l’empêche¬ 
ment d’uu ou de plusieurs des actes dont la succession constitue les 
phénomènes sensitifs ou moteurs. Maintenant, l’obstacle peutdépendre 
de l’un quelconque des organes ayant une part active dans cette double 
fonction ; il peut venir des muscles qui déploient la force mécanique 
aussi bien que des nerfs qui excitent leur contraction. Eu d'autres ter¬ 
mes, la lésion du système musculaire a la même valeur que celle des 
conducteurs nerveux et des organes où siège la volonté. Inertie ; tel 
est donc le caractère générique et pour ainsi dire la constante du 
groupe morbide; tout le reste est sujet à changer suivant les cas. 
Amyosthénie ou anesthésie, forme paraplégique ou hémiplégique, 
unilatérale ou alterne, etc.; toutes ces particularités sont autant de 
variables servant à distinguer entre elles les espèces du genre paralysie 
Je me suis conformé à ces principes quand, dans mon précédent 
travail, j’ai défini la paralysie : « La diminution ou l’abolition des fa¬ 
cultés de sentir ou de se mouvoir, ayant pour cause immédiate des 
troubles fonctionnels, avec ou sans lésion apparente, d’une ou de plu¬ 
sieurs parties de Vappareil sensilivo-moteur (1). » Or, l’ appareil sen- 
(1) Des paral. dans leuus rapports avec res malad. aigues, etc. (Ioc. cil. 
