95 
ictères d’une manière plus complète, de mentionner encore les deux 
faits suivants : 
Obs. II. _ chez un jeune homme de 16 ans, très-intelligent, amputé du 
br as pour une tumeur blanche du coude, et que mon ami et collègue Soulier 
a bien voulu me Taire voir dans le service de M. Michon, la plaie se trouvait 
en bon état et marchait régulièrement vers la cicatrisation. L opération da- 
fait d une douzaine de jours, et la sensation d’un rapprochement graduel de 
fa main près du moignon était si nette que le malade pouvait apprécier en 
'luelque sorte, centimètre par centimètre, le mouvement ascensionnel de 
partie. L'illusion était portée à tel point que parfois elle donnait lieu à 
1 erreur suivante : le malade qui continuait à sentir parfaitement la main du 
côté amputé, voulant dans un moment de distraction ou de demi-somtneil 
la saisir pour la déplacer, portait son autre main à une faible distance du 
Mignon, c'est-à-dire au point même où il croyait rencontrer la première. La 
( '>stancc normale qui devait séparer la main de la plaie d amputation était 
a, °rs diminuée d’environ 15 centimètres. 
fans tard, l’illusion d'un rapprochement progressif continuant, la main 
nettement percue'flnit par sembler être accolée au moignon, tandis que, 
'fapuis longtemps, les parties intermédiaires à la plaie et à la main avaient 
cessé d’être senties. 
Obs. m. _ un autre malade, âgé d’environ 35 ans, qui avait subi une am¬ 
putation sus-malléolaire de la jambe, sentait également, huit ou dix jours 
après l’opération, son pied se rapprocher peu à peu de Ja plaie, et le faible 
intervalle qui les séparait primitivement diminuer de plus en plus. Mais ici, 
fa phénomène était complexe et l’illusion double ; car, outre la sensation 
Précédente, il en existait une autre, même plus accentuée, eu vertu de lu* 
'l ,ie "e le pied semblait avoir subi une sorte de contraction, un rappelisse- 
n ient de toutes ses parties qui réduisait ses dimensions à celles d un pied 
d ' en fant ; ce sont les propres expression du malade. 
Nous n’insistons pas sur cette dernière et si singulière illusion, 
autre hallucination du loucher que nous croyons être beaucoup plus 
rare que celle dont nous nous occupons. 
Il est d’ailleurs inutile de remarquer que dans la recherche et la 
constatation de ces phénomènes, il faut se prémunir contre certaines 
causes d’erreur en quelque sorte inhérentes au sujet. 
Maintenant, il nous resterait à tenter l’explication de ces curieuses 
hallucinations du toucher (1); mais disons seulement que la sensa- 
(t) Pour ne pas donner à cette note une trop longue extension, nous 
borderons pas aujourd’hui la solulion de ce difficile problème. 
