REMARQUES 
sim UNE 
variété d’utérus bicorne rudimentaire 
DÉCRITE PAR QUELQUES AUTEURS 
COMME DES CAS D’ABSENCE DE L’UTÉRUS; 
communiquées à la Société de Biologie 
Par M. le Docteur E, LEUDET, 
Professeur titulaire (le clinique médicale à l’École de médecine de Rouen, 
membre correspondant de l’Académie impériale de médecine, 
de la Société de Biologie. 
Parmi les anomalies de l’appareil génital de la femme presque tous 
es auteurs signalent des cas d’absence de l’utérus ; d'autres, comme 
1 ’ ^idal de Cassis, mettent en doute l’existence de cette variété téra- 
|°'°gique. L’absence complète ou l’état tout à fait rudimentaire de 
utérus est très-rare, a dit Kussmaul [Von dem Mangel, der Verkum- 
nier ung , und der Verdoppelung der Gebaermutter , Wurzbu rg, 1859), 
dar, s un ouvrage que je cite tout d’abord comme un modèle d’érudi- 
tioa et de critique judicieuse. Cependant l’absence complète de l’utérus 
a été constatée par trop de pathologistes pour qu’on ose la nier. J’ai 
constaté moi-même, dit Jacquemier [Manuel des accouchements, v. 1, 
°^)> chez un enfant anencéphale qui n’a vécu que quarante heures, 
ü7le afj sencc complète de l’appareil génital ; à l’intérieur, il n’y avait 
Pas de traces d’organes masculins ou féminins ; à l’extérieur, au som- 
Utet d’un sillon peu profond qui représentait la vulve, ou voyait un 
