133 
0l 'gane unique s’opère d’avant en arrière ou du col vers le fond de 
•’organe : opinion qui est aussi celle de Meckel, J. Muller, Bis- 
chotï, etc. Suivant ces deux derniers auteurs, la matrice de la femme 
est bicorne jusqu’à la fin du troisième mois, et ce n’est qu’à la fin du 
quatrième qu’elle s’élargit pour produire un fond. 
L’utérus bicorne dans son corps et réuni dans son col correspond 
donc à une des époques de la vie embryonnaire, avec cette seule diffé¬ 
rence que ces parties sont creuses, tandis que, dans l’anomalie que 
nous décrivons chez la femme adulte, ces parties sont complètement 
°u partiellement oblitérées. 
Sans se contenter de l’explication par un arrêt de développement, 
un arrêt du nisus formativus, Kussmaul a donné cette double hypo- 
thèse comme explication du fait : c’est que l’atrésie complète ou con¬ 
génitale de l’utérus peut dépendre du manque de cavités dans les 
cordons de Muller ou résulter d’une inflammation de la muqueuse 
utérine survenue dans la vie fœtale. 
Comme toujours, l’anomalie de développement que je viens de dé¬ 
crire représente un état de l’appareil génital appartenant à une classe 
Particulière d’animaux moins élevée que l’homme dans l’échelle zoo- 
*°gique. Admirable vérité qui fait que la vie fœtale de l’homme cor¬ 
respond à divers échelons de cette série. M. Serres a parfaitement 
exposé dans son dernier travail ce rapprochement de haute philoso¬ 
phie et d’anatomie comparée; suivant ce savant, l’appareil génital 
interne des rumiuants offrirait une certaine analogie avec l’utérus 
Licorne. « Chez les ruminants, dit-il ( loc. cit., p. 378), la réunion 
Portée plus en arriére a développé le col; on voit bien chez eux une 
Petite cavité unique débouchant dans ces deux anses que forment eu 
ar rière les cornes fortement recourbées. » On voit donc que tout con 
corde, anatomie comparée, embryologie, pour montrer que l’utérus 
Licorne rudimentaire rend compte de certains cas présumés d’absence 
Le l’utérus. 
