149 
que l’iliaque primitive s’oblitérait sur la plus grande partie de son 
étendue, cette veinule, que les auteurs dogmatiques ne mentionnent 
pas, mais qui se trouve représentée cependant dans le petit atlas de 
Masse, cette veinule, dis-je, se dilatait, et en se dilatant de plus en 
plus, elle avait fini par attendre un calibre assez grand pour se sub¬ 
stituer en quelque sorte à l’iliaque primitive et recevoir tout le sang 
apporté par les veines iliaques externe et interne. Chez cette femme, 
en résumé, la circulation était donc rétablie : par les veines utérines, 
la veine utéro-ovarienne, la veine uretérique et la veine rénale 
gauches. A côtédcla partie oblitérée de la veine cave, et parallèlement 
à cette partie oblitérée, il s’était développé une voie collatérale, demi- 
circulaire, étendue des veines utérines à l’embouchure de la veine 
rénale, et cette voie collatérale était assez large pour que le retour 
du sang fût facile. La coopération des veines pariétales du tronc dans 
ce cas avait été inutile. Chez cette femme, le sang, pour revenir au 
coeur, n’avait donc pas suivi la même route que chez l’homme. 
Haller rapporte un fait très-analogue à celui du docteur Hallett. La 
veine cave inférieure, dit-il, s’étant dblitérée depuis les iliaques pri¬ 
mitives jusqu’à l’embouchure des veines émulgentes, chez une femme 
d’une quarantaine d’années, le sang était ramené par la veine sperma¬ 
tique droite, qui le transmettait à la veine uretérique née de l’iliaque 
primitive du môme côté (1). Pour bien comprendre ce mode de circu¬ 
lation collatérale, il importe d’avoir présente à l’esprit la différence 
qu’offrentles deux veines spermatiques dans leur terminaison. La gau¬ 
che s’ouvre danslaveine rénale, la droite dans la veine cave inférieure 
un peu au-dessous de l’embouchure des rénales. Cette dernière, dans 
le cas relaté par Haller, participait donc à l’oblitération au niveau de 
son extrémité terminale. C’est pourquoi elle transmettait le sang 
puisé dans les veines utérines à la veine uretérique qui le versait dans 
la rénale droite. Ici encore, la circulation avait été rétablie par la 
veine utéro-ovarienne et la veine uretérique. Seulement le courant 
collatéral, au lieu de naître comme dans le cas précédent par deux 
grosses racines, étaitunique sur toute son étendue; mais il était con¬ 
stitué par les mômes veines. 
Si nous opposons ces deux faits observés chez la femme à ceux qui 
(1) Haller, Opuscula pathologica, obs. 24, 1768. 
