Iü6 
nement puisse se produire, il faut de toute nécessité que le passage 
entrel’amnios et l’enveloppe séreuse soit parfaitement libre; en d’au¬ 
tres termes, il faut que le pédoncule amniotique ait disparu : autre¬ 
ment l’allantoïde se dirige primitivement vers la pointe de l’œuf. Or 
j’ai constaté plusieurs fois dans mes expériences, lorsque je plaçais 
l’œuf dans une position verticale, la pointe en haut, que l'allantoïde 
se dirigeait verslapointe de l’œuf, et que ce n’était que tardivement 
qu’elle venait gagner le pôle obtus. Ce fait est d’autant plus remar¬ 
quable que j’ai constaté quelque chose d’analogue dans mes expé¬ 
riences sur le vernissage partiel des œufs, expériences dans lesquelles 
j’ai vu l’allantoïde se diriger primitivement vers la pointe de l’œuf au 
lieu d’aller gagner le pôle obtus de la chambre à air. J’ai pendant 
longtemps été dans une très-grande incertitude relativement à la cause 
de ce curieux phénomène du déplacement de l’allantoïde, J’ai tout lieu 
de croire aujourd’hui que la cause de ce phénomène est purement mér 
canique et qu’elle tient uniquement à la permanence au delà de l’é¬ 
poque ordinaire du pédicule amniotique. Il y a là, dans l’embryogéniç 
du poulet, un point qui n’a pas été suffisamment éclairci. M. Jacquart, 
dans son beau travail sur la formation de l’amnios, signale l’existence 
du pédicule amniotique au commencement du neuvième jour de l’in¬ 
cubation, tandis que les auteurs qui, avant M. Jacquart, ont étudié la 
formation de l’amnios, indiquent cette disparition comme beaucoup 
plus hâtive. Je n’ai pas pour le moment les éléments d’après lesquels 
je pourrais fixer l’époque précise de cette disparition, mais je dois in¬ 
diquer ce fait que j’ai, dans mes expériences, constaté très souvent |a 
permanence du pédoncule amniotique bien au delà de l’époque fixée 
par les auteurs. Et même, depuis que mon attention a été spéciale¬ 
ment appelée sur ce point, j’ai presque toujours rencontré le pédicule 
amniotique dans les environs du huitième jour, ainsi que M. Jac¬ 
quart l’a indiqué. Mais cette permanence du pédoncule amniotique 
est-elle un fait normal ou un événement tératologique? Comme je n’ai 
jusqu’à présent étudié que des embryons placés dans des conditioqÿ 
anormales, il ne m’est pas possible de décider la question. Je supposé 
cependant que cette permanence du pédoncule amniotique est un fait 
anormal et qu’elle se lie, comme je l’ai dit plus haut, avec les change¬ 
ments de position de l'allantoïde. C’est un fait que je compte étudier 
plus en détail dans nn travail ultérieur. 
Ainsi, comme on le voit, l’étude dos embryons développés dans des 
