182 
poulet, soit dans l’espèce humaine où les ectopies du cœur ont été 
si souvent l'objet des études des anatomistes. Je soupçonne cepen¬ 
dant que c’était le genre d’ectopie observé par Geofffoÿ-Saint-Hitaire 
dans l’un des monstres artificiels dont il a donné la description. Je 
n’ai pas actuellement, sous les yeux ce mémoire de Geoffroy-Suint- 
Hilaire, mais je lis dans le Traité de tératologie d’Isidore Geoffroy- 
Saint-Hilaire la phrase suivante : « Dans ce poulet célosome l’éven¬ 
tration avait entraîné avec elle le cœur qui était devenu visible à 
l’extérieur quoique en grande partie enfoncé dans le thorax. Le ster¬ 
num ne se prolongeait pas inférieurement aussi loin qu’à l’ordi¬ 
naire. » 
Cette indication, fort incomplète d’ailleurs, me parait indiquer un 
fait comparable au mien ; toutefois il y est mention du sternum, tan - 
disque dans mon embryon jo n’y ai rien trouvé de semblable. Mais 
cette différence n’est très-probablement qu’une question d’âge. En 
effet, l’embryon observé par Geoffroy-Saint-Hilaire avait été soumis à 
l’incubation dans la position verticale, position qui, ainsi que je l’ai 
dit plus haut, n’est point un obstacle absolu au développement com¬ 
plet de l’embryon, tandis que, dans mes expériences sur les œufs à 
coquille rendue par moitié, imperméable à l’air, je n’ai jamais vu la 
vie se prolonger au delà d’une certaine limite, > 
Je dois faire remarquer également que cette ectopie partielle du 
cœur est l’un des faits que j’ai le plus fréquemment observés dans mes 
expériences sur la production des monstruosités. J’en ai bien ren¬ 
contré une douzaine d’exemples au mois de juin et au mois de juillet 
de I année dernière. Je ne les mentionne point tous dans mon mé¬ 
moire actuel pour éviter de fastidieuses et Inutiles redites, et je me 
contenterai d’en indiquer quelques-unes dans lesquelles, comme dans 
l'observation précédente, cette anomalie s’accompagnait d’anomalies 
toutes différentes; tandis que, dans certains cas, elle constituait le 
seul événement tératologique que présentaient mes embryons. 
N" 3.— OEufmis en incubation le G juin 1861, ouvert le 17 juin ; couvert 
d’huile dans une moitié parallèle au grand asc. L’embryon était mort depuis 
longtemps, et déjà trop altéré pour permettre une étude complète; toutefois 
je le mentionne ici parce qu’il m'a présenté des particularités fort curieuses. 
Le corps ne s’était point retourné, tandis que la tôte s’était placée sur te 
côté gauche; le train postérieur du corps présentait une atrophie notable : 
il y avait une fente à J,a région lombaire qui indiquait probablement t’exis- 
