310 
raphi'i médian, soit à la surface même du plancher ventriculaire, soit 
à peu de distance au-dessous de cette surface, déterminent, ainsi 
que le font voir les expériences précédentes, un affaiblissement 
très-léger, il est vrai, mais très-réel de la motilité de la face, ot 
seulement du côté correspondant au côté vers lequel l’instrument 
a dévié. Il est permis, ce me semble, de conclure de là que toutes 
les libres vont atteindre le raphé médian antéro-postérieur do 
l’isthme encéphalique ne sont pas des libres commissurales entre les 
deux nerfs faciaux, ou plutôt entre leurs noyaux d’origine, mais 
qu’il en est un certain nombre qui sont en continuité directe et 
exclusive avec le nerf facial situé du même côté; car si toutes ces 
libres étaient commissurales, une section faite sur un point quel¬ 
conque de leur trajet, soit sur la ligue médiane, soit à droite ou à 
gauche de cette ligne, en dedans dos noyaux d’origine, devrait avoir 
pour unique effet la rupture du synchronisme des mouvements asso¬ 
ciés, et ne devrait, pas déterminer un affaiblissement prédominant de 
l’un ou de l’autre côté do la face. Puisqu’il y a des iihres du facial 
d’un côté qui vont directement atteindre la ligne médiane, il est à 
croire qu’elles la dépassent et qu’elles s’enlre-croisent là avec les 
fibres homologues du facial du côté opposé ; mais on doit admettre 
en même temps que ces fibres, aussitôt après leur décussation, cessent 
de suivre une direction plus ou moins transversale, sans quoi on de¬ 
vrait voir certaines lésions unilatérales, voisines du sillon médian du 
plancher ventriculaire, produire une légère paralysie de la face du 
côté opposé au côté lésé du plancher. Jamais nous n’avons observé 
de faits de ce genre, et il nous parait que l’on peut assez facilement 
s’en rendre compte en admettant qu’après s’être entre-croisées les 
fibres en question se replient immédiatement de la face supérieure 
du bulbe vers la face inférieure, eu demeurant accolées en quelque 
sorte au raphé médian pendant un trajet plus ou moins long. C’est 
là, du reste, une hypothèse qui s’accorde entièrement avec ce que 
nous apprennent la dissection des origines du nerf facial et l’examen 
microscopique des coupes du bulbe rachidien et de la protubérance. 
Les fibres radiculaires entre-croisées directement sont-elles les 
seules communications qu’il y ait entre le nerf facial d’un côté et la 
moitié opposée de l’encéphale? On conçoit très-bien qu’il puisse en 
être autrement : du noyau d’origine do chaque nerf facial peuvent 
partir des fibres nerveuses en relation avec les cellules nerveuses de 
