336 
d’optique physiologique de M. Helmholtz (1) et les recherches de 
M. Trouessart (2). J’ai trouvé là très-nettement et très-complètement 
exposés la plupart des faits dont j’ai entretenu la Société. Aussi la 
note que je publie est elle bien plutôt une sorte d'analyse de ces 
ouvrages qu’un travail original (3). J’ajouterai seulement aux obser¬ 
vations déjà connues quelques détails relatifs surtout aux mouve¬ 
ments du globe oculaire autour de l’axe antéro-postérieur, et à la 
différence qui existe entre les vues normales et les vues myopes, sous 
le rapport de la distance à laquelle sont projetées les images. J’ai 
pensé d’ailleurs qu’il ne serait pas inutile de montrer encore une 
fois que les phénomènes en question ne sont ni exceptionnels, ni 
morbides, mais qu’ils sont au contraire, en un certain sens, constants 
et normaux, et qu’il s’agit ici par conséquent d’un point important 
de l’optique physiologique. 
J’exposerai d’abord les phénomènes de polyopie qui se manifestent 
chez les myopes, puis ceux qui se montrent ou peuvent se montrer 
chez les individus doués d’une vue ordinaire, et enfin ceux qui s’ob¬ 
servent chez les hyperpresbyopes. A l’exemple des auteurs qui ont 
déjà tratté de la polyopie, j’ai fait répéter les expériences que je vais 
rapporter par un assez grand nombre de personnes, et les résultats 
ont été les mômes que ceux que j’avais obtenus moi-même. 
Un de mes yeux, le droit, est myope, et la distance de la vue dis¬ 
tincte est pour cet œil de 0 m ,15 ; mon œil gauche est doué d’une vue 
ordinaire : pour lui la distance de la vue distincte est de 0 m ,60. 
I. 
DE LA POLYOPIE MONOCULAIRE CHEZ LES MYOPES. 
a. Points, a'. Point noir sur fond blanc. — Si de mon œil myope 
j’examine, pendant le jour et à la lumière diffuse, un point noir mar¬ 
qué sur une carte blanche tenue verticalement, je le vois très-distinc- 
(1) Physiologische Optik , in sfllgemcine Encyclopaedie der Physik; Leipzig, 
1850. 
(2) Recherches sur quelques phénomènes de la vision. Thèse de la Faculté 
des sciences de Paris, août 1854. 
(3) Les auteurs que je viens de citer donnent c-s indications historiques 
et bibliographiques très-nombreuses que je n’ai pas jugé à propos de repro¬ 
duire ici. 
