348 
prendre place dans l’histoire de la vision normale. L’astigmatisme 
peut varier non-seulement sous le rapport delà distance entre les 
foyers des rayons horizontaux et des rayons verticaux, mais il parait 
que le sens môme de l’astigmatisme peut varier, c'est-à-dire que la 
distance à laquelle une raie horizontale est vue distinctement peut être 
plus grande que la distance de la vue distincte pour les raies verti¬ 
cales, ce qui est l’inverse du cas ordinaire. Ainsi M. Wharton Jones (1) 
voit les lignes verticales avec la plus grande netlctô possible à la 
distance d’environ 8 pouces 1/2 (mesure anglaise) ; mais à cette dis¬ 
tance les lignes horizontales sont indistinctes. A la distance de 12 
pouces, ce sont au contraire les lignes horizontales qui sont vues 
très-nettement, tandis que les lignes verticales deviennent confuses. 
La distance à laquelle on voit avec la plus grande netteté possible, 
soit les lignes verticales soit les lignes horizontales varie d’ailleurs 
suivant que l’appareil d’adaptation est en repos ou en activité. Si je re¬ 
garde avec mon œil normal une ligne verticale au travers de deux 
trous percés dans une carte ci séparés par un intervalle moins grand 
que le diamètre de la pupille, à une distance de 40 centimètres, cette 
ligne étant ainsi en deçà de la distance de la vue distincte, je la vois 
double; mais, par un effort de volonté, sans qu’aucune autre condi¬ 
tion soit changée, je puis modifier l’état intérieur de mon œil de telle 
sorte que les doux images se rapprochent et finissent par se confon¬ 
dre. Si je regarde à travers les deux trous une ligne horizontale avec 
le même œil à une distance de 25 à 30 centimètres, c’est-à-dire alors 
que cette ligne est en deçà de la distance de la vue distincte, je la vois 
double, et je puis, comme dans le cas précédent, par un effort d’adap¬ 
tation, amener les images à se superposer et à se confondre en une 
seule. Si la ligne horizontale est placée à 50 ou 55 centimètres, de fa¬ 
çon à être un peu plu$ éloignée que le point où elle est vue le plus 
distinctement possible, je vois l’image commencer à se dédoubler : si 
je fais alors un effort d’adaptation, les deux images s’écartent très-ma¬ 
nifestement l’une de l’autre. Il est clair que, dans ce cas, l’effort d’a¬ 
daptation agit à contre-sens ; la convexité du cristallin augmente quand 
(1) Analyse de ma me dans le but de déterminer le pouvoir focal de mes 
yeux pour les rayons horixontaux et verticaux, et de décider s’ils possèdent un 
pouvoir d'adaptation à différentes distances ; par T. Wharton Jones, F. R. S. 
Proceedings of lhe Royal Society, mars, 1860, p. 374. 
