351 
dépendre de la diffraction des rayons prés du bord delà membrane de 
l’iris et de la différente facilité avec laquelle les rayons passent par 
les milieux réfringents, celle d’Arago qui le rapporte à des inter¬ 
férences, celle enfin de Millier qui le regarde comme tenant vraisem¬ 
blablement aux divers champs de libres dont se compose chaque cou¬ 
che du cristallin, propose une explication fondée sur le fait, bien 
connu depuis Scheiner, de la multiplication des images qui a lieu 
lorsqu’on regarde à une distance plus grande que celle de la vision 
distincte un petit objet, au travers de plusieurs trous percés dans une 
carte sur une étendue moindre que le champ de la pupille. « Suivant 
« moi, dit-il ensuite, les humeurs réfringentes de l’oeil et les mem- 
« branes qui les renferment ne sont pas partout uniformément trans- 
« parentes; elles sont parsemées de points obscurs ou sillonnées par 
« des raies plus ou moins opaques, laissant entre elles des espaces 
« transparents. Le faisceau lumineux, parti d’un point de l’objet vi- 
« sible et qui tombe sur l’œil, se divise en pinceaux distincts en pas- 
« saut par les mailles de ce réseau ou de ces réseaux, car il est pro- 
« bable qu’il y en',a plusieurs. Ces pinceaux ne se réunissent en un seul 
« point, même en faisant abstraction des deux aberrations, qu’au 
« foyer conjugué du système des lentilles oculaires. S’ils rencontrent 
« la rétine en avant ou en arrière de ce foyer, il y a autant de spec- 
« très ou d’images de ce point que de mailles ou de pinceaux dis- 
« tincts ». (P. 96 et 97.) 
En examinant le cercle lumineux produit dans son œil par une 
flamme de chandelle située à une assez grande distance, M. Trouessart 
y a reconnu une figure très-sensiblement réticulée qui lui paraît de¬ 
voir être rapportée à la présence d’un réseau dans l’intérieur de l’œil : 
ainsi se trouverait confirmée expérimentalement son hypothèse sur 
le mécanisme de la polyopie. 
Quant au siège du réseau, M. Trouessart n’a pu le déterminer di¬ 
rectement d’une façon précise; mais il suppose que ce réseau est pro¬ 
bablement formé par les vaisseaux sanguins qui, après avoir traversé 
le corps vitré, viennent tapisser la face postérieure de la capsule du 
cristallin. 
Plusieurs auteurs ont émis, relativement au mécanisme de la po¬ 
lyopie, une hypothèse analogue à celle de M. Trouessart : seulement, 
au lieu d’admettre un réseau véritable, ils font dépendre la multipli¬ 
cation des images de la non-homogénéité des divers points des milieux 
