353 
rapproche la polyopie des myopes de la multiplication des images qui 
serait produite par un verre à facettes); d’autres à une structure par¬ 
ticulière des surfaces réfringentes (Péclet, Ann. de •physique et dechi~ 
mie) \ Niedt (De dioptricis oculi coloribus ejusque polyopia; Berolini, 
1842, — citations de Helmholtz); d’autres enfin, à une polarisation de 
la lumière (Stellwag von Carton, Wiener Silzungsberichle, YI1I, 82, 
cité par Helmholtz). 
Il me semble que l’opinion qui s’accorde le mieux avec les faits ob¬ 
servés est celle de M. Trouessart soit telle qu’il l’a formulée, soit mo¬ 
difiée comme l’a fait M. Guérard. Toutefois cette opinion;abesoiu d’étre 
soumise encore au contrôle de nombreuses expériences et d’investiga¬ 
tions anatomiques, avant d’être universellement adoptée. 11 est pro¬ 
bable du reste que la polyopie ne tient pas uniquement à l’inégalité 
de transparence des différents points soit du cristallin seul, soit des 
divers milieux de l’œil : la diffraction des rayons lumineux sur le 
bord de la pupille peut jouer sans doute aussi un certain rôle dans 
la production de ce phénomène; du moins c'est ce que paraît prouver 
l’expérience suivante. Si avec un œil doué d’une vue tout à fait nor¬ 
male, on examine la flamme d’une bougie placée à G ou 8 mètres de 
distance, au travers d’une fente étroite pratiquée dans une carte, 
lorsque la fente sera verticale, on aperçoit aussilôt, parmi les rayons 
divergents qui s’échappent de la flamme deux pinceaux lumineux qui 
se dirigent horizontalement (1), c’est-à-dire perpendiculairement à la 
direction de la fente, et qui s’élargissent un peu en s’éloignant de la 
flamme, en même temps que leur éclat diminue. 
Ces deux pinceaux lumineux sont constitués par une série linéaire 
d’images de la flamme, très-nettement distinctes, bien que superpo¬ 
sées en partie, et parallèles à cette flamme. Le nombre des images 
qui se montrent dans ces conditions est très-grand. Si l’on fait tour¬ 
ner la carte en la maintenant dans le même plan, les pinceaux lumi¬ 
neux suivent la rotation de la carte en demeurant toujours dans un 
« ou la réunissent à une grande distance en avant de la rétine, peuvent être 
« considérés comme opaques, tandis que les points voisins qui ne font pas 
« dévier les rayons peuvent être regardés comme transparents. » ( Loc. cit., 
p. 143 et 144.) 
(1) Ces deux rayons ne sont pas situés sur une même ligne : ils forment, 
en se dirigeant obliquement vers la droite et ta gauche de l’observateur, un 
angle très-ouvert dont la flamme forme le sommet. 
MÉM. 
23 
