G'corrrcífología Mejicana”. Este trabajo fue comentado por el Ing. Or¬ 
do ñez y pos los señores Carrasco y Becerra. 
La Sección aprobó la conclusión que llega el Pbro. Díaz, es de¬ 
cir intensificar en. la República estos trabajos por comisiones especializa¬ 
das. 
II.—Trabajo presentado por el Sr. Ing. Felipe N. de Parres ti¬ 
tulado “Una Nueva Gráfica de Temperatura para el Geógrafo”. 
Fue comentada por el Pbro. Díaz y por el Dr. Carrasco. La 
Asamblea aprobó, que es de recomendarse a los observatorios meteoro¬ 
lógicos central y de los Estados para que las Gráficas sean las siguientes: 
lo.—Temperatura máxima extrema mensual, denominada ca¬ 
liente. 
2o.—Temperatura máxima media mensual, denominada tem¬ 
plada. 
3o.—Temperatura mínima media mensual, tibia. 
4o.—Por último ’ temperatura mínima extrema mensual, frío. 
El autor hizo algunas aplicaciones a la República Mexicana y 
llegó a las conclusiones siguientes para caracterizar las ventajas de la 
gráfica de temperatura que son las siguientes: 
lo.—Muestra el desalojamiento térmico a través de las esíacio- 
. iones del año. 
2o.—Indica la amplitud de la temperatura diaria normal pa¬ 
ra cada uno de los meses del año. 
3o.—Sugiere el grado de variabilidad de la temperatura que 
puede esperarse para cada mes, etc., debiendo advertir que la construc¬ 
ción es muy sencilla y no implica trabajo complicado a los observatorios. 
La asamblea aceptó que se construyeran estas curvas para to¬ 
dos los observatorios meteorológicos de la República. 
El siguiente trabajo fué: “Límites de Nayarit y Reconocimien¬ 
to” por el Prof. Duran, que se aceptó en esta Sección por su carácter 
geográfico, pero que fué comentado ampliamente en la Sección de Car¬ 
tografía. 
Cosa semejante pasó con el siguiente trabajo titulado “Un en¬ 
sayo de Exploración Geográfica en el Estado de Michoacán”, por el 
Ing. Celestino Cimental V. que fue discutido ampliamente en la Sección 
de Cartografía y aceptado en esta Sección por su carácter geográfico. 
39 
